19
0001
youtube

La Audiencia Provincial de Barcelona desestima el recurso de CETELEM y le cierra el camino del monitorio

La Audiencia Provincial de Barcelona desestima el recurso de CETELEM y le cierra el camino del monitorio

La Sección 13ª de la Audiencia Provincial de Barcelona desestima el recurso de apelación interpuesto por CETELEM contra el Auto que indamitió la petición de procedimiento monitorio contra dos consumidores por la supuesta deuda de un préstamo revolving con TAE del 18,72 %.

Tras presentar una petición inicial de procedimiento monitorio contra dos consumidores para reclamar una supuesta deuda de 3.779,59 € a raíz de un préstamo revolving, el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Martorell decidió inadmitir

Continuar leyendo: La Audiencia Provincial de Barcelona desestima el recurso de CETELEM y le cierra el camino del monitorio

La Audiencia Provincial de Ávila condena a WIZINK a devolver a un consumidor todos los intereses cobrados desde la fecha de firma del contrato

La Audiencia Provincial de Ávila condena a WIZINK a devolver a un consumidor todos los intereses cobrados desde la fecha de firma del contrato

La Sección 1ª de la Audiencia Provincial de Ávila revoca la sentencia de 1ª instancia y condena a WIZINK a devolver a un consumidor todo el dinero cobrado en concepto de intereses desde el año 2005, fecha en que se firmó el contrato de tarjeta de crédito.

La Sala, en aplicación de la Ley de Represión contra la Usura (Ley Azcárate), declara usurario el tipo de interés asociado a la tarjeta de crédito por ser “notablemente superior al interés

Continuar leyendo: La Audiencia Provincial de Ávila condena a WIZINK a devolver a un consumidor todos los intereses cobrados desde la fecha de firma del contrato

La Audiencia Provincial de Asturias confirma la nulidad de una tarjeta revolving de CAIXABANK con una TAE del 26,82 %

La Audiencia Provincial de Asturias confirma la nulidad de una tarjeta revolving de CAIXABANK con una TAE del 26,82 %

La Sección 5ª de la Audiencia Provincial de Asturias, desestima el recurso de apelación interpuesto por CAIXABANK contra la sentencia de primera Instancia que condenaba a la recurrente a devolver las cantidades indebidamente cobradas por una tarjeta revolving “Crédito Visa Classic Vueling” que tiene asociada una TAE del 26,82 %.

La Sala confirma así la nulidad de la tarjeta revolving, que es calificada por el Tribunal Supremo como «radical, absoluta y originaria, que no admite convalidación confirmatoria, porque es

Continuar leyendo: La Audiencia Provincial de Asturias confirma la nulidad de una tarjeta revolving de CAIXABANK con una TAE del 26,82 %

La Audiencia Provincial de Pontevedra condena a ESTRELLA RECEIVABLES LTD por una tarjeta revolving

La Audiencia Provincial de Pontevedra condena a ESTRELLA RECEIVABLES LTD por una tarjeta revolving

La Sección 6ª de la Audiencia Provincial de Pontevedra, ratifica la sentencia del juzgado de 1ª Instancia, en la que se desestimaba la demanda interpuesta por ESTRELLA RECEIVABLES LTD contra un consumidor donde le reclamaba el importe de los intereses remuneratorios de una tarjeta contratada en el año 2000.

La deuda reclamada al consumidor, había sido vendida de Barclaycard (actualmente Wizink) a ESTRELLA RECEIVABLES LTD.

La Sala, reproduciendo la fundamentación jurídica de la Sentencia del Tribunal Supremo de 15

Continuar leyendo: La Audiencia Provincial de Pontevedra condena a ESTRELLA RECEIVABLES LTD por una tarjeta revolving

Wizink condenada a anular el contrato de una tarjeta revolving y devolver 4.088,68 € a una usuaria de Economía Zero

Wizink condenada a anular el contrato de una tarjeta revolving y devolver 4.088,68 € a una usuaria de Economía Zero

El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Único de Baeza, declara la nulidad de un contrato de una tarjeta revolving contratado entre Wizink y una consumidora por poseer un tipo de interés abusivo. La demanda fue dirigida por Rodrigo Pérez del Villar Cuesta (abogado de Economía Zero).

Se demuestra que Wizink actuó de mala fe, ya que conocía la existencia de una reclamación previa e hizo que el demandante tuviera que acudir a los tribunales, para luego allanarse a

Continuar leyendo: Wizink condenada a anular el contrato de una tarjeta revolving y devolver 4.088,68 € a una usuaria de Economía Zero

La Audiencia Provincial de A Coruña declara la nulidad de un préstamo revolving de CETELEM con una TAE del 21,61 %

La Audiencia Provincial de A Coruña declara la nulidad de un préstamo revolving de CETELEM con una TAE del 21,61 %

La Audiencia Provincial de A Coruña declara la nulidad de un préstamo revolving de CETELEM, por tener asociados unos intereses que, tras esta sentencia, son considerados usurarios.

El tipo de interés (TAE) osciló durante la vida del préstamo entre el 18,36 % y el 23,04 %, lo que arroja un interés medio del 21,61 % TAE.

La Sala, considera, siguiendo la Doctrina del Tribunal Supremo, que estos tipos de interés son considerados usurarios por ser notablemente superiores al interés

Continuar leyendo: La Audiencia Provincial de A Coruña declara la nulidad de un préstamo revolving de CETELEM con una TAE del 21,61 %

La Audiencia Provincial de Zaragoza anula un préstamo revolving a ESTRELLA RECEIVABLES con una TAE del 20,9 %.

La Audiencia Provincial de Zaragoza anula un préstamo revolving a ESTRELLA RECEIVABLES con una TAE del 20,9 %.

La Sección 5ª de la Audiencia Provincial de Zaragoza, ratifica la sentencia de 1ª Instancia y declara la nulidad de un contrato de préstamo revolving de ESTRELLA RECEIVABLES por tener fijados unos intereses del 20,9 % TAE.

La Sentencia en Apelación, se limita a reproducir el contenido tanto de la sentencia de 1ª Instancia, como de la sentencia del Tribunal Supremo de 25 de noviembre de 2015, donde se declaran usurarios los intereses notablemente superiores al del dinero.

Continuar leyendo: La Audiencia Provincial de Zaragoza anula un préstamo revolving a ESTRELLA RECEIVABLES con una TAE del 20,9 %.

Banco CETELEM condenado a devolver 9.880,91 € tras declararse nulo un contrato de préstamo revolving

Banco CETELEM condenado a devolver 9.880,91 € tras declararse nulo un contrato de préstamo revolving

La Audiencia Provincial de Las Palmas de Gran Canaria, Sección 5ª, condena al Banco CETELEM a devolver a un consumidor la cantidad de 9.880,91 € cobrados ilegalmente en concepto de intereses, comisiones y otros gastos de un préstamo revolving.

La Sala, ratificando la condena impuesta por el Juzgado de Primera Instancia, obliga al Banco a devolver 9.980,91 € tras declararse la nulidad del contrato de préstamo, por tener asociados unos intereses que ahora son calificados como usurarios por

Continuar leyendo: Banco CETELEM condenado a devolver 9.880,91 € tras declararse nulo un contrato de préstamo revolving

Declarada la nulidad de un préstamo revolving de CETELEM por tener asociado un interés de usura del 19,99 % TAE

Declarada la nulidad de un préstamo revolving de CETELEM por tener asociado un interés de usura del 19,99 € TAE

La Audiencia Provincial de Madrid (Sección 20ª), declara la nulidad de un préstamo revolving contratado entre el Banco Cetelem y un consumidor, por tener asociado un interés (19,99 % TAE) “notablemente superior al normal del dinero”.

La Sala, declara usurario el tipo de interés, siguiendo los criterios del Tribunal Supremo en su sentencia de 25 de noviembre de 2015, por superar en más del doble el tipo de interés medio mensual de los créditos al consumo.

El Tribunal, considera

Continuar leyendo: Declarada la nulidad de un préstamo revolving de CETELEM por tener asociado un interés de usura del 19,99 % TAE

La Audiencia Provincial de Asturias condena a CETELEM a devolver a un consumidor las cantidades cobradas que excedan del capital prestado

La Audiencia Provincial de Asturias condena a CETELEM a devolver a un consumidor las cantidades cobradas que excedan del capital prestado

La Audiencia Provincial de Asturias ratifica la sentencia y la condena del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Oviedo al Banco Cetelem. La entidad deberá devolver al consumidor las cantidades cobradas que excedan del capital prestado inicialmente.

La Sala, confirma la nulidad del contrato de la tarjeta de crédito “flexipago” suscrito en 2014, la cual tenía fijada una TAE del 21,82 %, que es ratificada como usuraria por ser “notablemente superior al interés normal del dinero”, tal y

Continuar leyendo: La Audiencia Provincial de Asturias condena a CETELEM a devolver a un consumidor las cantidades cobradas que excedan del capital prestado

La Audiencia Provincial de Palencia declara nulo un préstamo revolving de COFIDIS con un 20,84 % TAE

La Audiencia Provincial de Palencia declara nulo un préstamo revolving de COFIDIS con un 20,84 % TAE

La Audiencia Provincial de Palencia declara la nulidad de un préstamo revolving “Direct Cash” de COFIDIS, contratado en 2001 por dos consumidores.

El préstamo rápido, cuyo capital inicial fue de 3.000,05 €, fue pactado con un interés remuneratorio del 20,84 % TAE.

La sentencia, aplicado la doctrina fijada por el Tribunal Supremo el 21 de noviembre de 2015, califica ese interés como usurario por ser notablemente superior al normal del dinero, debido a la gran diferencia existente entre el

Continuar leyendo: La Audiencia Provincial de Palencia declara nulo un préstamo revolving de COFIDIS con un 20,84 % TAE

Banco Santander condenado a devolver 1.225,65 € cobrados ilegalmente en un préstamo revolving con TAE de usura (21,57 %)

Banco Santander condenado a devolver 1.225,65 € cobrados ilegalmente en un préstamo revolving con TAE de usura (21,57 %)

La Audiencia Provincial de Salamanca revoca la sentencia de 1ª Instancia y condena al Banco Santander a devolver a un usuario las cantidades cobradas ilegalmente por un préstamo revolving.

La Sala, en aplicación de la Ley de Represión de la Usura (Ley Azcárate de 1908), declara usurario el tipo de interés asociado al préstamo (21,57 % TAE) contratado con el Banco Santander, por ser notablemente superior al normal del dinero.

La consecuencia de la nulidad del préstamo es que,

Continuar leyendo: Banco Santander condenado a devolver 1.225,65 € cobrados ilegalmente en un préstamo revolving con TAE de usura (21,57 %)