TOTAL RECUPERADO11.482.361 €
|
El Juzgado de Primera Instancia número 89 de Madrid Sentencia a Cetelem y le obliga a devolver 23.575,41€ aun usuario de Economía Zero.
Por las partes se realizó un contrato de línea de crédito en fecha 23 de diciembre de 1992 usurario, por lo que el usuario de Economía Zero presentó una reclamación extrajudicial frente a la entidad de crédito, la cuál fue rechaza por la misma.
Posteriormente, la parte demandante interpuso una demanda judicial, allanándose Cetelem a todas
Continuar leyendo: Sentencia a Cetelem obliga a devolver 23.575,41€
Ver más sentencias de Wizink
El Juzgado De Primera Instancia Nº 51 De Madrid estima íntegramente la demanda interpuesta por usura y falta de transparencia de un contrato de tarjeta de crédito revolving y sentencia a Wizink a devolver 1.882,95€ a un usuario de Economía Zero.
Entre las partes se suscribió un contrato de tarjeta de crédito tipo revolving con fecha 17 de abril de 2017.
El interés remuneratorio fijado en el presente contrato de tarjeta de crédito es
Continuar leyendo: Sentencia a Wizink Bank devuelve 1.882,95€
Ver más sentencias de Bankinter
El Juzgado de Primera Instancia N º 2 De Murcia en la siguiente sentencia a Bankinter declara la nulidad de una tarjeta Línea Directa por usura.
Entre las partes se llevó a cabo un contrato de tarjeta Linea directa, suscrito en fecha 22 de abril de 2016 entre la demandante y la entidad “Bankinter Consumer Finance, E.F.C., S.A.”
Asimismo, el contrato no cumple con las exigencias de transparencia, claridad, concreción y sencillez y legibilidad,
Continuar leyendo: Sentencia a Bankinter obliga a devolver 5.086,36€ por usura
El Juzgado De Primera Instancia Nº 5 De Fuenlabrada declara nulo un contrato de préstamo rápido y sentencia a Qué Bueno (NBQ FUND ONE, S.L) a devolver 1.069,23€.
La actora presentó una reclamación extrajudicial frente a la financiera, allanándose la entidad a todas las pretensiones de la actora.
La Magistrada del caso, tras estimar íntegramente la demanda, declara la nulidad por usura del contrato de préstamo suscrito por la demandante con la entidad Qué Bueno (NBQ FUND ONE, S.L.)
Continuar leyendo: Sentencia a Qué Bueno por usura devuelve 1.069,23€
Ver más sentencias de Wizink
El Juzgado De Primera instancia Nº8 De Lleida declara la nulidad de un contrato de tarjeta de crédito Visa classic Halcón por usura y sentencia a Wizink a devolver 677,70€.
El contrato de tarjeta de crédito Visa Halcón Classic del caso litigante fue suscrito el día 26 de septiembre de 2019 entre un usuario de Economía Zero y Wizink Bank.
En el presente caso se estipuló un tipo de interés remuneratorio, notablemente superior al
Continuar leyendo: Una sentencia a Wizink por usura le condena a devolver 677,70€
Ver más sentencias de Wizink
El Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Palma de Mallorca sentencia a Wizink por usura y obliga a devolver 6.300,96€.
Entre las partes se llevó a cabo, un contrato de tarjeta de crédito de tipo revolving usurario, por lo que procede la siguiente sentencia a Wizink Bank.
La actora presentó un requerimiento judicial solicitando la nulidad del contrato por abusiva y sentencia a Wizink por no superar el control de inclusión ni el
Continuar leyendo: Un Juzgado de Primera Instancia sentencia a Wizink por usura que devuelve 6.300,96€
Ver más sentencias de Wizink
El Juzgado De Primera Instancia De Madrid declara la nulidad de un contrato de tarjeta de crédito Cepsa Visa porque tu vuelves y sentencia a Wizink por usura.
El actor contrató en 2010 una tarjeta revolving Cepsa Visa porque tu vuelves en la que se estipuló una TAE 27,24%, siendo muy superior al precio normal del dinero y por ello procede la siguiente sentencia a Wizink Bank.
En la siguiente sentencia a Wizink queda
Continuar leyendo: Sentencia a Wizink por usura obliga a devolver 5.738,67€ a un usuario de Economía Zero
Ver más sentencias de Wizink
El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Nº 1 de Arenys de Mar sentencia a Wizink y declara nulo el contrato que un usuario de Economía Zero suscribió con la entidad financiera Wizink por aplicar un interés remuneratorio usurario.
Las partes suscribieron un contrato de tarjeta revolving con un interés del 26,82 % TAE, con fecha 20 de junio de 2007, en consecuencia, la TAE del 26,82% del crédito revolving ha de compararse con
Continuar leyendo: Un Juzgado de Barcelona sentencia a Wizink a pagar 6.893,37€
Ver más sentencias de Bankinter
El Juzgado de 1ª Instancia nº4 de Alcobendas declara nulo un contrato Bankinter Consumer Finance en relación a una tarjeta de crédito de la modalidad Obsidiana por usura y sentencia a Bankinter a devolver 10.948,91€.
Entre las partes se llevó a cabo un contrato de tarjeta Obsidiana con fecha 1 de mayo de 2008 en el que se establece un tipo de interés nominal remuneratorio del 24% y TAE del 26,34%, siendo la media
Continuar leyendo: Una sentencia a Bankinter obliga a devolver 10.948,91€ a un usuario de Economía Zero
Ver más sentencias de Wizink
El Juzgado de 1ª Instancia Nº 49 de Madrid declara nulo el contrato de tarjeta de crédito suscrito entre un usuario de Economía Zero y Wizink Bank por aplicar un interés remuneratorio usurario y sentencia a Wizink a devolver 17.595,98€.
Entre las partes se suscribió un contrato de tarjeta de crédito, el interés remuneratorio fijado en el presente contrato de tarjeta de crédito es abusivo al ser notablemente superior al normal del dinero.
Asimismo, la
Continuar leyendo: Un Juzgado de Madrid sentencia a Wizink y obliga a devolver 17.595,98€
Ver más sentencias de Wizink
El Juzgado De 1ª Instancia Nº61 De Madrid, sentencia a Wizink y anula un contrato de tarjeta revolving usurario y la entidad retribuye 3.578,22€.
La parte actora suscribió con la entidad financiera un contrato de tarjeta de crédito, sin que fuera entregada por la demandada una copia del contrato de tarjeta de crédito a la actora al momento de su contratación y sin negociación alguna.
Asimismo, se ha incumplido con el control de transparencia de
Continuar leyendo: Sentencia a Wizink obliga a devolver 3.578,22€
El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de Medio Cudeyo (Cantabria), sentencia a creditocajero ( FRIENDLY CROUP SPAIN, SL) por usura.
Entre las partes se suscribieron varios contratos de préstamos rápidos en los cuales se establecía una tasa que oscilaba entre 1.666,80% y el 9.290,70%, dichos préstamos eran por cantidades pequeñas que oscilaban entre los 100 y 500 €.
La actora presentó un requerimiento judicial para conseguir una sentencia a Creditocajero, solicitando la nulidad del contrato por
Continuar leyendo: Un Juzgado de Cantabria sentencia a Créditocajero a devolver 1.051,07€.
|
LIBRO SOBRE EL MONITORIO DE DANIEL GONZÁLEZ NAVARRO
YA A LA VENTA
|
