TOTAL RECUPERADO24.062.356 €
|
Ver más sentencias de Wizink
Juzgado de Primera Instancia de Madrid, dicta sentencia contra ZAPLO por usura en los intereses de un contrato de préstamo rápido teniendo que devolver 2.044,86€.
La TAE del 151,8% establecida en el contrato es notablemente superior a la aplicada por la mayoría de las entidades en operaciones de crédito al consumo, por lo que el interés pactado es muy superior al interés normal del dinero que en la fecha de contratación 24/10/2019 era del 6,89%.
Continuar leyendo: Sentencia contra Zaplo devuelve 2.044,86€
Ver más sentencias de BBVA
Juzgado de Gandía condena a Banco Santander por falta de transparencia en la contratación y es obligado a devolver 11.306,00€ a un cliente de Economía Zero.
El demandante y la entidad concertaron un contrato de tarjeta de crédito MILLAR, con fecha 21 de noviembre de 2008.
La tarjeta se la ofrecieron en una tienda Millar, la persona que se la ofreció era la dependienta de la tienda que no estaba formada en estos productos,
Continuar leyendo: Condena a Banco Santander por falta de transparencia
Ver más sentencias de Servicios financieros Carrefour
Juzgado de Badajoz dicta una condena Carrefour por usura y falta de transpariencia en la contratación obligando a reintegrar 3.762,22€ a un cliente de Economía Zero.
Entre las partes se suscribió un contrato de tarjeta de crédito en el cual se impusieron varias cláusulas abusivas (cláusula relativa a la fijación del interés remuneratorio, al modo de amortización de la deuda y composición de los pagos, y a los costes y precio total
Continuar leyendo: Condena Carrefour por usura devuelve 3.762,22€
Ver más sentencias de Servicios financieros Carrefour
Juzgado de 1ª instancia nº2 de Torrent dicta sentencia y condena a Carrefour por falta de transpariencia obligando s devolver 10.288€ a un cliente de Economía Zero.
El demandante y Carrefour suscribieron un contrato de tarjeta de crédito en fecha 20 de Enero 2004.
El cliente de Economía Zero presentó requerimiento previo solicitando la nulidad del contrato por considerar los intereses usurarios ( 20,27% TAE ) y por falta de transpariencia e
Continuar leyendo: Condena a Carrefour por falta de transpariencia devuelve 10.288€
Ver más sentencias de CaixaBank
Juzgado de 1ª instancia nº27 de Valencia dicta condena Caixabank por usura y falta de transpariencia en la contratación obligando a la entidad a devolver 6.679,80€.
La fecha de suscripción del contrato (11-2-2008) que nos ocupa se pactó un TAE del 18,30% si bien no fue aplicada, desde el inicio se aplicó una TAE del 25,59% que fue aumentando hasta el 27,24%.
En consecuencia, la TAE del 26,82% del crédito revolving, que en el momento de
Continuar leyendo: Condena Caixabank por usura reintegra 6.679,80€
Ver más sentencias de Servicios financieros Carrefour
Juzgado de 1ª instancia nº2 de Zaragoza dicta sentencia contra Carrefour por falta de transpariencia en la contratación teniendo que devolver 7.857,01€.
Entre las partes se celebro un contrato de tarjeta de crédito tipo «revolving», en el cual se establecieron varias cláusulas abusivas (cláusula relativa a la fijación del interés remuneratorio, al modo de amortización de la deuda y composición de los pagos, y a los costes y precio total de autos
Continuar leyendo: Sentencia contra Carrefour devuelve 7.857,01€
El Juzgado de 1ª Instancia nº103 de Madrid dicta sentencia contra Quebueno por usura y falta de transpariencia obligando a devolver 1.421,73€.
Entre las partes se suscribieron 27 contratos de préstamo rápido, en los cuales se aplicó una TAE que oscilaba el 2.333% al 3.036,29 %, TAE que es notablemente superior al normal del dinero y manifiestamente desproporcionado con las circunstancias del caso.
La Magistrada del caso estima la demanda y dicta sentencia contra Quebueno por usura en los
Continuar leyendo: Sentencia contra Quebueno por usura obliga a devolver 1.421,73€
Ver más sentencias de Servicios financieros Carrefour
El Juzgado de 1ª instancia nº2 de Denia sentencia a Carrefour por usura y falta de transpariencia obligando a devolver 4.389,26€.
Entre las partes se suscribió un contrato de tarjeta de crédito en el cual se establecieron unos intereses usurarios y varias clausulas abusivas (abusividad de la cláusula de penalización por impago y no superar el doble filtro de transparencia).
La Magistrada del caso estima la demanda y sentencia a Carrefour declarando
Continuar leyendo: Sentencia a Carrefour por usura obliga a devolver 4.389,26€
El Juzgado de 1ª instancia nº2 de Lliria sentencia a Carrefour por usura y falta de transpariencia en un contrato de tarjeta de crédito teniendo que devolver 325,70€.
Entre las partes se celebró un contrato de tarjeta de crédito con fecha 10/01/2017 donde se establecieron unas cláusulas abusivas (intereses remuneratorios usurarios, cláusula de comisión por reclamación de cuota impagada e intereses de demora).
La Magistrada del caso estima la demanda y sentencia a Carrefour, condenando a la entidad a
Continuar leyendo: Sentencia a Carrefour por usura obliga a devolver 325,70€
El Juzgado de 1ª Instancia e instrucción nº1 de Villanueva de la serena sentencia a BBVA por usura obligando a devolver 4.292€ a un usuario de Economía Zero.
Entre las partes se celebró un contrato de tarjeta de crédito tipo revolving con fecha 2003, en el cual se aplicaban unos intereses abusivos y desproporcionados que oscilaban entre el 20% y el 34% TAE muy superior al precio del dinero en esas fechas.
La parte actora presentó requerimiento extrajudicial solicitando
Continuar leyendo: Sentencia a BBVA. Recuperados 4.292€
Ver más sentencias de Bankinter
El Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº11 de Zaragoza dicta sentencia contra Bankinter Consumer Finance EFC SA y le condena a devolver 4.770€ a un cliente de Economía Zero.
Por la parte actora se entabla acción de nulidad de determinadas cláusulas insertas en el mismo y subsidiariamente de nulidad del contrato.
Finalmente se declaran nulas las cláusulas relativas a la fijación del interés remuneratorio, al modo de amortización de la deuda y composición
Continuar leyendo: Bankinter es condenado y devuelve 4.770€ a un cliente de Economía Zero
El Juzgado de Primera Instancia Nº 5 de Palencia declara la nulidad de un contrato de tarjeta de crédito usurario de BBVA.
El cliente de Economía Zero solicitó que se declarase la nulidad del contrato por no superar el doble control de transparencia en las condiciones del tipo de interés remuneratorio.
Finalmente se declaran nulas por abusivas y por falta de transparencia las cláusulas de los contratos. BBVA tiene que devolver todo lo abonado por el consumidor más los
Continuar leyendo: BBVA devuelve 3.238€ a un cliente de Economía Zero.
|
LIBRO SOBRE EL MONITORIO DE DANIEL GONZÁLEZ NAVARRO
YA A LA VENTA
|
