¿Te han incluido indebidamente en ASNEF?

TOTAL RECUPERADO
16.369.567 €

Hucha de reclamaciones de EZ

Sentencia a Cofidis retribuye 3.049,89€

El Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº4 de Cáceres sentencia a Cofidis por usura en un contrato de línea de crédito y le condena a devolver 3.049,89€ a un usuario de Economía Zero.

Entre las partes se llevó a cabo un contrato de línea de crédito en fecha 21 de noviembre de 2014, suscribiendo un contrato revolving con un tipo de interés usurario.

Por ello, procede la siguiente sentencia a Cofidis y declarar el contrato de línea de crédito nulo por interese usurario.

La Juez del caso, estimando íntegramente la demanda interpuesta sentencia a Cofidis S.A. Sucursal en España, declara la nulidad absoluta del contrato por usurario, condenando a la crediticia a la retribución a la parte actora de 3.049,89.

Se imponen las costas procesales a la parte demandada.

!!! RECLAMA LA NULIDAD DE TU CONTRATO DE LÍNEA DE CRÉDITO Y SENTENCIA A COFIDIS !!!

JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.4 CACERES

SENTENCIA: 00168/2021

UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO

OR5 ORDINARIO CONTRATACION-249.1.5 0000451 /2021

Procedimiento origen: /

Sobre RESTO.ACCIO.INDV.CONDIC.GNRLS.CONTRATACION

DEMANDANTE D/ña. XXXX

Procurador/a Sr/a. XXXX

Abogado/a Sr/a. RODRIGO PEREZ DEL VILLAR CUESTA

DEMANDADO D/ña. COFIDIS S A SUCURSAL EN ESPAÑA

Procurador/a Sr/a. XXXX

Abogado/a Sr/a. XXXX

SENTENCIA Nº168/21

En CACERES, a ocho de octubre de dos mil veintiuno.

Visto por mi D/Dña XXXX, las presentes actuaciones, ORDINARIO CONTRATACION-249.1.5 0000451 /2021, seguidas a instancia de XXXX, representada por el Procurador Sra. XXXX, asistido del Letrado don RODRIGO PEREZ DEL VILLAR CUESTA frente a COFIDIS S.A SUCURSAL EN ESPAÑA, representada por la Procuradora Sra. XXXX y asistido del Letrado doña XXXX, sobre ACCION INDIVIDUAL DE NULIDAD DE CONTRATO DE LINEA DE CREDITO.

HECHOS

Único.- En este órgano judicial se admitió a trámite demanda de ORDINARIO CONTRATACION-249.1.5 0000451 /2021, seguido a instancia de , frente a COFIDIS S A SUCURSAL EN ESPAÑA, sobre ACCION INDIVIDUAL DE NULIDAD DE CONTRATO DE LINEA DE CREDITO habiéndose manifestado por la parte demandada su allanamiento a todas las pretensiones del actor.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Primero.- Dispone el artículo 19 de la L.E.C., que los litigantes están facultados para disponer del objeto del juicio y podrán, entre otras cosas, allanarse, excepto cuando la ley lo prohíba o establezca limitaciones por razones de interés general o en beneficio de tercero.

Segundo.- Dispone el artículo 21.1 de la L.E.C., que cuando el demandado se allane a todas las pretensiones del actor, el tribunal dictará sentencia condenatoria de acuerdo con lo solicitado por éste, pero si el allanamiento se hiciera en fraude de ley o supusiera renuncia contra el interés general o perjuicio de tercero, se dictará auto rechazándolo y seguirá el proceso adelante.

Tercero.- En este proceso la parte demandada ha manifestado su allanamiento total con las pretensiones de la actora, allanamiento que no se ha hecho en fraude de ley ni supone renuncia contra el interés general o perjuicio de tercero.

Cuarto.-El artículo 395 de la Ley de Enjuiciamiento Civil dispone que, si el demandado se allanare a la demanda antes de contestarla, no procederá la imposición de costas salvo que el tribunal, razonándolo debidamente, aprecie mala fe en el demandado.

Se entenderá que, en todo caso, existe mala fe, si antes de presentada la demanda se hubiese formulado al demandado requerimiento fehaciente y justificado de pago, o se hubiera dirigido contra él demanda de conciliación.

En el presente caso, junto con la demanda se ha presentado requerimiento efectuado por la parte actora a la demandada, se le requiere para que admita la nulidad del clausulado que se pretende con la interposición de la demanda, y la devolución de las cantidades indebidamente cobradas por su aplicación de dicha cláusula. Sin que la demandada contestara a ese requerimiento.

Por lo que el actor, se vio obligado a presentar la demanda y, una vez presentada la demanda comparece el demandado ante este Juzgado y se persona con abogado y procurador designados por el mismo demandado, y presenta escrito a fin de mostrar ALLANAMIENTO a todas las pretensiones contenidas en el suplico de la demanda.

Por lo que es de apreciar la mala fe del demandado que con su actuar lo que ha hecho es generar más gastos al actor, quien intento solucionar el conflicto entre las partes, de forma amistosa, viéndose obligado acudir a la vía judicial. Por lo que, conforme a lo dispuesto en el artículo 395 de la LEC, procede la imposición de costas a la parte demandada.

FALLO

ACUERDO: Tener por allanada a la parte demandada, COFIDIS S A SUCURSAL EN ESPAÑA, en todas las pretensiones de la parte demandante, estimándose la demanda SE DECLARA la NULIDAD del contrato de línea de crédito suscrito el 21 de noviembre de 2014, por tipo de interés usurario.

SE CONDENA a la entidad crediticia demandada a que devuelva a la actora la cantidad pagada por éste, por todos los conceptos, que haya excedido del total del capital efectivamente prestado o dispuesto; más intereses legales desde cada uno de los cobros indebidos.

Con expresa condena en costas a la demandada.

MODO DE IMPUGNACIÓN: contra esta sentencia cabe interponer recurso de apelación en el plazo de veinte días a contar desde el siguiente a su notificación, ante la Audiencia Provincial.

Conforme a la D.A. Decimoquinta de la L.O.P.J., para la admisión del recurso se deberá acreditar haber constituido, en la cuenta de depósitos y consignaciones de este órgano, un depósito de 50 euros, salvo que el recurrente sea: beneficiario de justicia gratuita, el Ministerio Fiscal, el Estado, Comunidad Autónoma, entidad local u organismo autónomo dependiente.

El depósito deberá constituirlo ingresando la citada cantidad en el SANTANDER, en la cuenta de este expediente 1140, indicando, en el campo «concepto» la indicación «Recurso» seguida del código «02 Civil-Apelación». Si el ingreso se hace mediante transferencia bancaria deberá incluir, tras la cuenta referida, separados por un espacio la indicación «recurso» seguida del código «02 Civil-Apelación».

En el caso de que deba realizar otros pagos en la misma cuenta, deberá verificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase indicando, en este caso, en el campo observaciones la fecha de la resolución recurrida con el formato DD/MM/AAAA.

Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.

EL/LA JUEZ/MAGISTRADO

MUY IMPORTANTE: Si vas a realizar una consulta debes leer antes toda la información de la página CONSULTAS.

La moderación de comentarios está activada, por lo que tu comentario NO aparecerá hasta que te respondamos.


Deja un comentario

  

  


Puedes usar estas etiquetas HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>