TOTAL RECUPERADO

2.433.605,82 €

Hucha de reclamaciones de EZ

Condenan a Servicios Financieros Carrefour a anular el contrato de una tarjeta PASS

Condenan a Servicios Financieros Carrefour a anular el contrato de una tarjeta PASS

Un Juzgado de Primera Instancia de Madrid anula el contrato de una tarjeta Carrefour, concretamente la denominada «PASS» por aplicar intereses de usura del 21,99 % TAE. Condenando además a Carrefour a pagar las costas del procedimiento.

La usuaria de EZ había realizado la reclamación ante el SAC de la entidad solicitando la nulidad del contrato por contener clausulas abusivas, entre ellas la del tipo de interés remuneratorio. La respuesta de Carrefour ha dicha reclamación fue negativa, por lo que pusimos el asunto en manos de uno de nuestros Despachos de Abogados colaboradores especialistas en la materia, más concretamente en el que dirige el Letrado Daniel Navarro Salguero.

Tras recibir la demanda en la que se pedía la nulidad del contrato de la tarjeta Carrefour «PASS», la entidad se allanó, aceptando todas las pretensiones expuestas en dicha demanda. Siendo condenada a devolver a la usuaria de EZ la cantidad que exceda del total de capital prestado, cuantía que quedo pendiente de determinar en ejecución de sentencia y que ascendió a 413,75 €.

En la respuesta a la demanda, además de allanarse a la nulidad del contrato de la tarjeta Carrefour, la entidad solicitó no ser condenada a las costas procesales, debido a que aceptaba todas las pretensiones de la parte demandante, algo que no fue concedido por la Magistrada-juez, ya que la usuaria había realizado un requerimiento previo (el envío de la carta reclamación ante el SAC de Carrefour).

!!! ANULA EL CONTRATO DE TUS TARJETAS DE CRÉDITO CON ECONOMÍA ZERO !!!

Si tienes una tarjeta Carrefour «PASS» o con cualquier otra entidad financiera (Wizink, Caixabank, Bankia, Bankinter, etc.), o un préstamo rápido con Creditea, Moneyman, Vivus u otras entidades similares, es más que posible que te hayan aplicado intereses usuarios y puedas recuperar todo el dinero pagado que supere el que realmente te prestaron.

Entra en nuestro artículo Cómo anular los contratos de las tarjetas de crédito y préstamos “revolving” para saber qué tienes que hacer para recuperar TODO TU DINERO.


JUZGADO DE 1ª INSTANCIA Nº 103 DE MADRID

Procedimiento: Procedimiento Ordinario 365/2019
Materia: Contratos en general

Demandante: Dña. XXXXXXXX

PROCURADOR Dña. XXXXXXXX

Demandado: SERVICIOS FINANCIEROS CARREFOUR, E.F.C., S.A.

PROCURADOR D. XXXXXXXX

SENTENCIA Nº 23/2019

JUEZ/MAGISTRADO- JUEZ: Dña. Mª XXXXXXXX

Lugar: Madrid
Fecha: veinticinco de junio de dos mil diecinueve

Ilma. Dª XXXXXXXX, Magistrada-juez del Juzgado de Primera Instancia nº 103 de los de Madrid, habiendo visto los autos de Juicio Verbal seguidos en este Juzgado con el nº 365/19 a instancia de Dª NOELIA LOPEZ CAMACHO representada por la procuradora Dª Silvia Batanero Vázquez bajo la dirección letrada de D. Daniel Navarro Salguero, contra SERVICIOS FINANCIEROS CARREFOUR E.F.C. S.A. representada por el procurador D. XXXXXXXX bajo la dirección letrada de D. Javier Gilsanz Usunaga, en ejercicio de la acción de nulidad contractual.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.- La procuradora Sra. XXXXXXXX en nombre y representación de su mandante interpuso demanda de juicio ordinario en ejercicio de la acción de nulidad del contrato de tarjeta de crédito en base a los hechos, fundamentos jurídicos y suplico que constan en su escrito, considerándose reproducidos en la presente.

SEGUNDO.- Por Decreto de fecha 14 de mayo de 2019, se admitió a trámite la demanda emplazando al demandado para su contestación.

Tramite que verificó en tiempo y forma allanándose a la demanda, quedando los autos en poder del proveyente para resolver.

TERCERO.- En la tramitación del presente procedimiento, se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO.- Habiéndose allanado el demandado a la demanda y no considerándose el allanamiento realizado en fraude de Ley, ni perjudicar a tercero ni renuncia contra el interés general en base al artº 21 LEC, es procedente estimar la demanda y declarar la nulidad del contrato denominado “Tarjeta Pass” suscrito por las partes el día 21 de septiembre de 2014 al tener el carácter de usurario.

Condenando a la entidad demandada a que devuelva al demandante la cantidad que exceda del total de capital prestado que haya dispuesto, determinándose su cuantía en ejecución de sentencia computando al efecto la totalidad de los pagos efectuados por la parte demandante.

SEGUNDO.- Las costas se impondrán al demandado al constar requerimiento previo, doc. nº 2 de la demanda, las costas solo incluirán los derechos y honorarios de procurador y abogado hasta el trámite de admisión de demanda, en aplicación del artº 395 LEC.

Vistos los preceptos legales citados y cualesquiera otros de general y pertinente aplicación

FALLO

Que estimando íntegramente la demanda interpuesta a instancia de Dª XXXXXXXX representada por la procuradora Dª XXXXXXXX, contra SERVICIOS FINANCIEROS CARREFOUR E.F.C. S.A. representada por el procurador D. XXXXXXXX, debo declarar y declaro la nulidad del contrato denominado “Tarjeta Pass” suscrito por las partes el día 21 de septiembre de 2014 al tener el carácter de usurario.

Condenando a la entidad demandada a que devuelva al demandante la cantidad que exceda del total de capital prestado que haya dispuesto, determinándose su cuantía en ejecución de sentencia, computando al efecto la totalidad de los pagos efectuados por la parte demandante.

Con imposición de costas al demandado, costas que solo incluirán los derechos y honorarios de procurador y abogado hasta el trámite de admisión de demanda.

Contra la presente resolución podrán las partes interponer recurso de apelación para ante la Audiencia Provincial de Madrid, en plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación en la forma y requisitos establecidos en el artº 458 LEC.

Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignado dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta en el Banco Santander, Sucursal XXXXXXXX, con el número de cuenta XXXXXXXX, consignación que deberá ser acreditada al interponer el recurso (DA 15ª LOPJ).

Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.

Así por esta mi Sentencia, la pronuncio, mando y firmo.

PUBLICACIÓN.- En Madrid a veinticinco de junio de 2019. La anterior Sentencia una vez firmada por la Ilma. Sra. Magistrada de este Juzgado ha sido entregada en el día de hoy en esta Secretaria de mi cargo para su notificación y archivo, dándose seguidamente publicidad en legal forma.

Expidiéndose certificación literal de la misma para su unión a los autos, archivándose al original en el libro correspondiente confeccionado a tal efecto, de todo lo cual, yo el Letrado de la Administración de Justicia, doy fe.

MUY IMPORTANTE: Si vas a realizar una consulta debes leer antes toda la información de la página CONSULTAS.

La moderación de comentarios está activada, por lo que tu comentario NO aparecerá hasta que te respondamos.


Deja un comentario

Puedes usar estas etiquetas HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>