TOTAL RECUPERADO

2.584.272,37 €

Hucha de reclamaciones de EZ

Caixabank es condenada al reintegro de 126,97 € a un usuario de Economía Zero

Caixabank es condenada al reintegro de 126,97 € a un usuario de Economía Zero

Caixabank es condenada por el Juzgado de Primera Instancia Nº 2 de Gijón, a reintegrar a un usuario de Economía Zero la cantidad de 126,97 € por reclamación de cantidad, más los intereses legales que se devenguen desde la primera intimación extrajudicial.

La entidad financiera, tras reconocer parte de la deuda en la demanda extrajudicial efectuada por el demandante y hacer caso omiso a ésta, obliga a proceder con la demanda judicial a la parte actora.

Tras dicho proceso, la demandada se allana en todas sus pretensiones, por lo que procede su expresa imposición en las costas judiciales al apreciarse mala fe en su actuación.

!!!! DEMANDA CON ECONOMÍA ZERO Y NO PERMITAS QUE SE QUEDEN CON LO QUE ES TUYO !!!!

Demanda a tu Banco, no permitas que se queden con tu dinero. Visita nuestro artículo Cómo presentar demanda Judicial por comisiones por devolución de efectos para saber cómo funciona nuestra gestión personalizada de las reclamaciones de comisiones por deuda vencida y similares, cobradas de manera indebida.


JDO. PRIMERA INSTANCIA Nº 2 DE GIJÓN

JVB JUICIO VERBAL
SENTENCIA: 00150/2018

DEMANDANTE D/Dña. XXXXXX
DEMANDADO Dña. CAIXABANK S.A.
Procurador/a Sr/a. XXXXXX
Abogado/a Sr/a. XXXXXX

SENTENCIA

En GIJÓN, a veinticinco de junio de dos mil dieciocho.

Vistos por mí, Dña XXXXXX, las presentes actuaciones, JUICIO VERBAL 0000497/2018, seguidas a instancia de D/Dña. XXXXXX, frente a CAIXABANK S.A.

ANTECEDENTES DE HECHO

Único.- En este órgano judicial se admitió a trámite demanda de JUICIO VERBAL 0000497/2018, seguido a instancia de D/Dña. XXXXXX, frente a CAIXABANK S.A., sobre reclamación de cantidad, habiéndose manifestado por la parte demandada su allanamiento a todas las pretensiones del actor.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Primero.- Dispone el artículo 19 de la L.E.C., que los litigantes están facultados para disponer del objeto del juicio y podrán, entre otras cosas, allanarse, excepto cuando la ley lo prohíba o establezca limitaciones por razones de interés general o en beneficio de tercero.

Segundo.- Dispone el artículo 21.1 de la L.E.C. que, cuando el demandado se allane a todas las pretensiones del actor, el tribunal dictará sentencia condenatoria de acuerdo con lo solicitado por éste, pero si el allanamiento se hiciera en fraude de ley o supusiera renuncia contra el interés general o perjuicio de tercero, se dictará auto rechazándolo y seguirá el proceso adelante.

Tercero.- En este proceso la parte demandada ha manifestado su allanamiento total con las pretensiones de la actora, allanamiento que no se ha hecho en fraude de ley ni supone renuncia contra el interés general o perjuicio de tercero.

Cuarto.- El artículo 395 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, establece que si el demandado se allanase a la demanda antes de contestarla, no procederá la imposición de costas salvo que el tribunal, razonándolo debidamente, aprecie mala fe en el demandado, entendiéndose que existe mala fe, si antes de presentarse la demanda se hubiera formulado al demandado requerimiento fehaciente y justificado de pago, o si se hubiera iniciado procedimiento de mediación o dirigido contra él demanda de conciliación.

En el caso de autos, se acompañan con la demanda sendas cartas de reclamación del actor remitidas al Servicio de Atención del Cliente de la entidad demandada, una de las cuales fue objeto de contestación reconociendo ésta parte de la deuda y en la otra figura el sello de la entidad, lo que acredita su recepción, por lo que obrando en autos requerimientos fehacientes y justificados de pago, pues la demandada en un primer momento reconoce parte de la deuda y en este procedimiento la restante que se reclama, obligando por ello al demandante a formular demanda con los gastos que ello supone para allanarse finalmente en el curso del procedimiento, procede su condena en costas al apreciarse mala fe en su actuación.

Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación,

FALLO

Acuerdo tener por allanada a la parte demandada, CAIXABANK S.A., en todas las pretensiones de la parte demandante, D/Dña. XXXXXX, estimándose la demanda y condenándose a la parte demandada a reintegrar al actor la suma de 126,97 euros, más los intereses legales que se devenguen desde la primera intimación extrajudicial (31-10-2016), con expresa imposición de las costas que se hubieran causado en este procedimiento a la citada demandada.

MODO DE IMPUGNACIÓN: contra esta sentencia no cabe interponer recurso de apelación.

Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.

PUBLICACIÓN.- Leída y publicada fue la anterior sentencia por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez que la dictó, estando celebrando audiencia pública en el mismo día de su fecha. Doy fe.

MUY IMPORTANTE: Si vas a realizar una consulta debes leer antes toda la información de la página CONSULTAS.

La moderación de comentarios está activada, por lo que tu comentario NO aparecerá hasta que te respondamos.


Deja un comentario

Puedes usar estas etiquetas HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>