Juzgado nº1 de Santiago de Compostela dicta sentencia contra Caixabank S.A. por usura que se allana a todas las pretensiones de la demanda interpuesta por un usuario de Economía Zero.
En el presente caso, la parte demandante suscribió con la entidad demandada un contrato de préstamo usurario, por lo que presentó un requerimiento previo a la demanda, el cuál fue desestimado por la entidad.
Tras la interposición de la demanda judicial, la parte demandada presentó allanamiento total a la misma.
Procede imponer a la entidad el pago de las costas ocasionadas por la existencia de mala fe, al obligar a la actora a interponer una demanda judicial tras la presentación del requerimiento fehaciente.
Tras la estimación de la demanda, la Magistrada del caso dicta sentencia contra Caixabank, que se da por allanada y, en consecuencia, se declara la nulidad por usura del contrato suscrito por la actora con la entidad.
Asimismo, se condena a la entidad demandada a restituir a la actora la suma de las cantidades percibidas en vida de los préstamos que excedan del capital prestado, más los intereses legales devengados por dichas cantidades, cantidad que alcanza los 1.505,24€.
Las costas del procedimiento judicial son impuestas a la entidad prestamista.
El letrado colaborador con Economía Zero Don Martí Solá Yagüe ha conseguido la siguiente sentencia contra Caixabank.
!!! RECLAMA CON ECONOMÍA ZERO TUS TARJETAS REVOLVING Y RECUPERA LO QUE ES TUYO !!!
XDO. PRIMEIRA INSTANCIA N. 1 SANTIAGO DE COMPOSTELA
SENTENCIA: 00225/2022 ORD PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000524 /2022
Procedimiento origen: / Sobre RESTO.ACCIO.INDV.CONDIC.GNRLS.CONTRATACION
DEMANDANTE D/ña. XXXX
Procurador/a Sr/a. XXXX
Abogado/a Sr/a. MARTÍ SOLA YAGÜE
DEMANDADO D/ña. CAIXABANK
Procurador/a Sr/a. XXXX
Abogado/a Sr/a. XXXX
SENTENZA Nº225/2022
Maxistrada: XXXX.
Lugar: SANTIAGO DE COMPOSTELA.
Data: 27 de outubro do 2022.
Vistos por mín, a xuiz XXXX, os presentes autos de xuízo ordinario interposto pola parte demandante Dona. XXXX, representado polo Sr. XXXX, contra entidade Caixabank, representada polo Sr. XXXX.
ANTECEDENTES DE FEITO
PRIMEIRO. – Con data de 27 de xuño de 2022 preséntase demanda de xuízo ordinario, sobre reclamación de cantidade pola parte demandante Dona. XXXX, contra entidade Caixabank.
SEGUNDO. – Admitida a trámite a demanda, e allanándose a parte demandada ás pretensión de nulidad por usurario do contrato da parte actora co contido que obra en autos, declárase o procedemento visto para sentenza. No desarrollo deste procedemento observáronse tóda las prescripcións legais de pertinente e xeral aplicación.
FUNDAMENTOS DE DEREITO
PRIMEIRO.- Iniciado o xuízo e en virtude das alegacións de ambas partes, queda o debate establecido nos seguintes términos: pola parte actora, e ratificándose íntegramente na sua demanda, solicita a nulidade do contrato celebrado entre as partes con data de actora na sua demanda en relación a nulidade por usurario da contratación. A parte demandada se allana na sua contestación as pretensións da actora en canto a nulidade do contrato por usurario solicitando a non imposición das cuas.
SEGUNDO.- En canto as custas e na medida do actuado desprendese que a parte actora realiza con anterioridade a vía xudicial unha reclamación extraxudicial . Así e dacordo co artigo 395 Lei Enxuizamento Civil que establece reglas especiais a propósito das custas nestos casos e establece o seguinte: “1ª.- Si el demandado se allanare a la demanda antes de contestarla, no procederá la imposición de costas salvo que el tribunal, razonándolo debidamente, aprecie mala fe en el demandado.
Se entenderá que, en todo caso, existe mala fe, si antes de presentada la demanda se hubiese formulado al demandado requerimiento fehaciente y justificado de pago, o si se hubiera iniciado procedimiento de mediación o dirigido contra él solicitud de conciliación. “ Conforme o indicado no texto legal non cabe senón a imposición das custas a parte demandada dado que foi obxeto dunha reclamación anterior a vía xudicial que foi desatendida, o que e obriga á parte actora a acudir ó presente procedemento.
ULTIMO.- As custas deste procedemento dacordo co disposto no artigo 394 e 395 da L.A.C., se realiza condena en custas a parte demandada.
DISPOÑO
POR TODO O EXPOSTO DEBO acoller a demanda presentada por Dona. XXXX, e o allanamento da entidade Caixabank no presente procedemento, e en consecuencia declarar a nulidade da contratación entre as partes por usuraria e como consecuencia a entidade demandada deberá devolver as cantidades cobradas indebidamente estando obligada a parte actora a devolver so o capital prestado.
As cantidades se determinarán en execución de sentenza, sen prexuizo das compensacións que sexan necesario realizar.
Se condea en custas a parte demandada.
PUBLICACIÓN .- Leída e publicada a anterior sentencia pola Sra. Xuíz Doña XXXX, estando celebrada en Audiencia Pública no mesmo día da sua data. Dou fe.