TOTAL RECUPERADO

4.497.917,64 €

Hucha de reclamaciones de EZ

Wizink Bank devuelve 16.907,54 € tras presentar el desestimiento a la apelación interpuesta a un usuario de EZ

Wizink Bank devuelve 16.907,54 € tras presentar el desestimiento a la apelación interpuesta a un usuario de EZ

La entidad Wizink Bank es condenada a la retribución de 16.907,54 € a un usuario de EZ tras presentar el desistimiento a la apelación interpuesta contra la sentencia del Juzgado de Primera Instancia Nº 68 de Madrid.

Por la recurrente se presentó recurso de apelación contra la mencionada sentencia de fecha 08/07/2019 alegando su disconformidad con la misma.

Tras lo anterior, la entidad crediticia presentó el desistimiento a dicho recurso, solicitando la no imposición de las costas causadas.

La parte recurrida en el presente caso se vio en la obligación de formular escrito oponiéndose a la apelación interpuesta contra ella asumiendo los gastos de la gestión y, ya que el desistimiento se presentó por parte de la entidad con posterioridad, procede la imposición expresa de las costas causadas a la parte recurrente.

Por lo expuesto, la Audiencia Provincial Civil de Madrid da por desistido el recurso de apelación, interpuesto por Wizink Bank contra la citada sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia.

Las costas causadas son expresamente impuestas contra la financiera.

Dña. Azucena Natalia Rodríguez Picallo, letrada colaboradora de Economía Zero, ha sido la encargada de llevar a cabo el presente procedimiento.

!!! RECLAMA TU CRÉDITO USURARIO DE WIZINK BANK CON ECONOMÍA ZERO Y RECUPERA TU DINERO !!!

Si tienes o has tenido una tarjeta de Wizink Bank, Banco Santander o cualquier otra entidad, o un préstamo de Vivus, Creditea, etc. es probable que te hayan aplicado intereses usurarios.

Si quieres resolver tus dudas y recibir asesoramiento personalizado, ponte en contacto con nosotros.

Entra en nuestro artículo Cómo anular los contratos de las tarjetas de crédito y préstamos “revolving” para saber qué tienes que hacer para recuperar todo tu dinero.

En Economía Zero somos especialistas, estudiaremos tu caso de manera totalmente gratuita para que recuperes lo que te pertenece


Audiencia Provincial Civil de Madrid

Sección Vigesimoctava

Recurso de Apelación 336/2020

Judicial Origen: Juzgado de 1ª Instancia nº 68 de Madrid

Autos de Procedimiento Ordinario 709/2018

APELANTE: WIZINK BANK SA
PROCURADOR Dña. XXXXXX

APELADO: D. XXXXXX
PROCURADOR Dña. XXXXXX

DECRETO NÚM. 184/2020

LETRADA DE LA ADMÓN. DE JUSTICIA: Dña. XXXXXX

En Madrid, a uno de julio de dos mil veinte.

ANTECEDENTES DE HECHO

ÚNICO.- En las presentes actuaciones del Rollo de Apelación núm. 336/2020, ha sido presentado escrito en fecha 25/06/2020 por el Procurador Dña. XXXXXX en nombre y representación de WIZINK BANK SA, por el que desiste del recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia de fecha 08/07/2019, del Juzgado de 1ª Instancia nº 68 de Madrid sobre Condiciones generales de la contratación (Acción de cesación, retractación y declarativa), habiendo presentado la única parte recurrente escrito desistiendo del recurso, solicitando la no imposición de costas.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO.- Establece el artículo 450.1 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LEC), que todo recurrente podrá desistir del recurso antes de que sobre él recaiga resolución, que es lo que ha sucedido en el presente caso, por lo que procede dictar resolución teniéndole por desistido del recurso, declarando firme la resolución recurrida.

SEGUNDO.- En cuanto a las costas del recurso, procede su imposición a la parte apelante.

En efecto, dispone la Ley de Enjuiciamiento civil en su Artículo 394. Condena en las costas de la primera instancia.

1. En los procesos declarativos, las costas de la primera instancia se impondrán a la parte que haya visto rechazadas todas sus pretensiones, salvo que el tribunal aprecie, y así lo razone, que el caso presentaba serias dudas de hecho o de derecho.

Para apreciar, a efectos de condena en costas, que el caso era jurídicamente dudoso se tendrá en cuenta la jurisprudencia recaída en casos similares.

Asimismo en su Artículo 396. Condena en costas cuando el proceso termine por desistimiento.

1. Si el proceso terminara por desistimiento del actor, que no haya de ser consentido por el demandado, aquél será condenado a todas las costas.

2. Si el desistimiento que pusiere fin al proceso fuere consentido por el demandado o demandados, no se condenará en costas a ninguno de los litigantes.

Artículo 398. Costas en apelación, recurso extraordinario por infracción procesal y casación.

1. Cuando sean desestimadas todas las pretensiones de un recurso de apelación, extraordinario por infracción procesal o casación, se aplicará, en cuanto a las costas del recurso, lo dispuesto en el artículo 394.

2. En caso de estimación total o parcial de un recurso de apelación, extraordinario por infracción procesal o casación, no se condenará en las costas de dicho recurso a ninguno de los litigantes.

En este sentido, se considera aplicable la doctrina fijada por la Sala I del Tribunal Supremo, recogida entre otros, en el Auto de fecha 12 de febrero de 2020, dictado en el Recurso 4479/2017, que señala en su Fundamento de Derecho Segundo que:

Esta sala tiene dicho en numerosas resoluciones que el desistimiento en los recursos extraordinarios comporta la condena en costas para la parte que lo interpuso, ya que crea una situación que equivale a su desestimación (entre otros, autos de 15 de junio de 2016, rec. 1923/2013, 29 de junio de 2016, rec. 1471/2015 y 25 de abril de 2018, rec. 3237/2018).

Y que resulta aplicable, en tal caso, el art. 398.1 LEC, que dispone que:

«Cuando sean desestimadas todas las pretensiones de un recurso de apelación, extraordinario por infracción procesal o casación, se aplicará, en cuanto a las costas del recurso, lo dispuesto en el artículo 394».

Todo ello al margen de que, si no ha existido actuación procesal alguna de la contraparte, no se practique la posterior tasación de costas (entre otros, autos de 4 de noviembre de 2015, rec. 2400/2014, y 13 de julio de 2016, rec. 1466/2015)”.

Por tanto, de conformidad con las normas y Jurisprudencia citadas, teniendo en cuenta que la parte recurrida, tuvo que formular escrito de oposición a la apelación, pues el desistimiento se ha producido con posterioridad no puede prosperar la petición formulada en materia de costas, y procede su imposición expresa a la parte recurrente.

ACUERDO:

PARTE DISPOSITIVA

1.- TENER POR DESISTIDO a WIZINK BANK SA, representado por el Procurador Dña. XXXXXX, del recurso de apelación, interpuesto contra la sentencia de fecha 08/07/2019, dictada por Juzgado de 1ª Instancia nº 68 de Madrid en la primera instancia del proceso, el/la cual se declara firme, con expresa imposición a la parte recurrente de las costas causadas.

2.- Insértese el original en el libro de Decretos definitivos y únase al Rollo de Sala testimonio de la presente resolución.

3.- Comuníquese al Juez a quo con devolución de los autos en su caso.

MODO DE IMPUGNACIÓN: Contra el decreto que se notifica cabe interponer recurso de REVISION ante este Tribunal, en el plazo de los CINCO DIAS siguientes a su notificación, debiendo citarse la infracción en que la resolución recurrida hubiere incurrido, sin cuyos requisitos no se admitirá a trámite el recurso (artículo 454 bis LEC), previa constitución, en su caso, del depósito para recurrir previsto en la Disposición Adicional Decimoquinta de la Ley Orgánica del Poder Judicial, debiendo ser consignado el mismo en la cuenta de depósitos y consignaciones de esta Sección, abierta en BANCO DE SANTANDER, con el número de cuenta 3326-0000-00-0336-20, bajo apercibimiento de no admitir a trámite el recurso formulado.

Así lo acuerda el/la Letrado/a de la Admón. de Justicia que suscribe.

MUY IMPORTANTE: Si vas a realizar una consulta debes leer antes toda la información de la página CONSULTAS.

La moderación de comentarios está activada, por lo que tu comentario NO aparecerá hasta que te respondamos.


Deja un comentario

Puedes usar estas etiquetas HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>