¿Te han incluido indebidamente en ASNEF?

TOTAL RECUPERADO
19.385.320 €

Hucha de reclamaciones de EZ

Condena Cofidis por usura reintegra 2.200,71€

Juzgado de Barcelona dicta sentencia y condena Cofidis por usura en un contrato de línea de crédito teniendo que devolver 2.200,71€.

Entre las partes se suscribió un contrato de línea de crédito con fecha 7/04/2008 en el cual se establecieron unos intereses usurarios y cláusulas abusivas.

La actora solicita en su demanda se declare nulo por usurario el contrato y con carácter subsidiario solicita se declare la nulidad por abusividad de la cláusula de comisión por impago/mora y se condene a la demandada a la restitución a la actora de todas las cantidades abonadas en su concepto.

La Magistrada del caso estima la demanda y condena Cofidis por usura a restituir a la demandante todo lo pagado por encima del capital inicial prestado.

Se condena Cofidis al pago de las costas del proceso.

Doña María Lourdes Galvé Garrido letrada colaboradora con Economía Zero a conseguido la condena Cofidis.

!!! RECLAMA CON ECONOMÍA ZERO TUS LÍNEAS DE CRÉDITO, CONDENA COFIDIS Y RECUPERA TU DINERO !!!

Procedimiento ordinario (Contratación art. 249.1.5) 1097/2021 -5I

Parte demandante/ejecutante: XXXX

Procurador/a: XXXX

Abogado/a: María Lourdes Galvé Garrido

Parte demandada/ejecutada: COFIDIS, S.A. SUCURSAL EN ESPAÑA

Procurador/a: XXXX

Abogado/a: XXXX

SENTENCIA Nº31/2022

Magistrada: XXXX

Barcelona, 3 de febrero de 2022

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.- Con fecha 12 de noviembre de 2021 se presenta demanda de juicio ordinario por la Procuradora dª XXXX en representación de d. contra COFIDIS, S.A.

Turnada a este juzgado se dictó Decreto de 29 de noviembre de 2021 admitiéndose la demanda y dándose traslado al demandado.

SEGUNDO.- La demandada presentó escrito de allanamiento en fecha 13 de enero de 2022 solicitando la no imposición de costas, dándose traslado al actor que presentó escrito de 1 de febrero de 2022 manifestando su conformidad a la cantidad señalada de contrario así como solicitando la imposición de costas al demandado. Posteriormente quedaron las actuaciones vistas para Sentencia.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO.- Solicita la actora se dicte sentencia por la que se declare la nulidad por usura del contrato de línea de crédito 7 de abril de 2008 y se condene a la demandada a la restitución al actor de todas las cantidades abonadas que excedan del capital dispuesto más intereses legales y procesales y las costas.

Con carácter subsidiario solicita se declare la nulidad por abusividad de la cláusula de comisión por impago/mora y se condene a la demandada a la restitución a la actora de todas las cantidades abonadas en su concepto, más intereses legales y procesales y las costas.

La parte demandada presenta escrito de allanamiento a las pretensiones de la actora señalando que la cantidad abonada de más por la actora asciende a 2.200,71 euros solicitando la estimación total de la demanda sin imposición de costas.

La actora muestra su conformidad con el allanamiento presentado de contrario así como respecto a la cantidad señalada, solicitando se impongan las costas a la demandada en cuanto le efectuó un requerimiento previo y fehaciente y atendido igualmente que no existen dudas de derecho.

SEGUNDO.- La demandada se allana a la pretensiones de la parte actora, por lo que de conformidad con el art. 21 LEC, y no apreciada la existencia de fraude de ley ni renuncia contra el interés general o perjuicio de tercero, procede la estimación total de la demanda respecto a la acción ejercitada con carácter principal -nulidad por usura-, cuantificando la cantidad de condena, al existir conformidad de las partes, en la cantidad de 2.200,71 euros que habrá de devolver la demandada a la actora.

Todo ello con los intereses desde la reclamación judicial, conforme al art. 1108 CC.

La demanda se estima totalmente. TERCERO.- Respecto a las costa y atendida la existencia de requerimiento previos a la parte demandada, destacando el documento 1 de la demanda, y en aplicación del art. 395 LEC se imponen las costas al demandado, siguiendo las consideraciones del actor respecto a la no existencia de dudas de hecho.

Vistos los preceptos citados y demás de pertinente y general aplicación.

FALLO

ESTIMANDO TOTALMENTE la demanda instada por la Procuradora dª XXXX en representación de d. XXXX contra COFIDIS, S.A. debo DECLARAR y DECLARO la NULIDAD POR USURA del contrato de línea de crédito 7 de abril de 2008 y debo CONDENAR y CONDENO a la demandada a: – RESTITUIR AL ACTOR la cantidad de DOS MIL DOSCIENTOS EUROS CON SETENTA Y UN CENTIMOS (2.200,71 EUROS) además de los intereses legales desde la reclamación judicial.

Se imponen las costas al demandado.

Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo. La Magistrada

MUY IMPORTANTE: Si vas a realizar una consulta debes leer antes toda la información de la página CONSULTAS.

La moderación de comentarios está activada, por lo que tu comentario NO aparecerá hasta que te respondamos.


Deja un comentario

  

  


Puedes usar estas etiquetas HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>