19
0001
youtube

Declarado nulo el contrato de préstamo revolving de SANTANDER CONSUMER por intereses usurarios

Declarado nulo el contrato de préstamo revolving de SANTANDER CONSUMER por intereses usurarios

La Audiencia Provincial de Madrid declara la nulidad del contrato de préstamo revolving, apreciando el carácter usurario del interés remuneratorio pactado (TAE 22,42 %).

La Sala sentencia que, la consumidora, solamente está obligada a devolver a la entidad financiera el dinero que efectivamente le fue prestado.

Gracias a este pronunciamiento judicial, la consumidora se ahorra todo el dinero que le reclamaba SANTANDER CONSUMER en concepto de intereses, comisiones y gastos.

!!! RECLAMA LA ANULACIÓN DEL CONTRATO DE TU PRÉSTAMO

Continuar leyendo: Declarado nulo el contrato de préstamo revolving de SANTANDER CONSUMER por intereses usurarios

Un consumidor se ahorra 5.375,05 € que le reclamaba COFIDIS en concepto de intereses, comisiones y gastos

Un consumidor se ahorra 5.375,05 € que le reclamaba COFIDIS en concepto de intereses, comisiones y gastos

La Audiencia Provincial de Madrid sentencia que, solo se le puede exigir al consumidor el pago de la parte del dinero realmente prestado, que aún no haya devuelto.

La Sala, revoca en parte la sentencia de 1ª Instancia del Juzgado nº 7 de Arganda del Rey modificando la cuantía que deberá devolver el consumidor.

Inicialmente se le condenó a pagar 6.172,14 € y ahora, en Apelación, se declara que solamente deberá devolver 797,09 €, es decir, la cantidad

Continuar leyendo: Un consumidor se ahorra 5.375,05 € que le reclamaba COFIDIS en concepto de intereses, comisiones y gastos

Banco Santander condenado a reembolsar las cantidades cobradas por intereses usurarios (24,6 % TAE)

Banco Santander condenado a reembolsar las cantidades cobradas por intereses usurarios (24,6 % TAE)

La Audiencia Provincial de Asturias (Sección 7ª), confirma la sentencia de 1ª Instancia y condena al Banco Santander a reembolsar a la consumidora – demandante, las cantidades indebidamente cobradas en concepto de intereses remuneratorios, tras anular el contrato de una tarjeta de crédito de las denominadas “revolving”.

Dictamina la Sala que, la declaración de usurario de una operación de crédito lo que implica es la nulidad radical y absoluta del propio contrato en su totalidad.

Así, condena al Banco

Continuar leyendo: Banco Santander condenado a reembolsar las cantidades cobradas por intereses usurarios (24,6 % TAE)

Banco CETELEM condenado a devolver lo cobrado de más por un préstamo revolving

Banco CETELEM condenado a devolver lo cobrado de más por un préstamo revolving

Banco Cetelem es condenado por la Audiencia Provincial de Asturias (Sección 7ª), a devolver a la consumidora las cantidades cobradas en concepto de intereses remuneratorios por ser éstos declarados usurarios.

La Sala concluye que, tras declarar la nulidad de los contratos, las partes deben restituirse las prestaciones que fueron objeto de los contratos y, por lo tanto, CETELEM deberá reembolsar a la consumidora, todas las cantidades que excedan del capital realmente prestado, al haberse anulando todos los intereses.

Citando

Continuar leyendo: Banco CETELEM condenado a devolver lo cobrado de más por un préstamo revolving

COFIDIS obligada a anular el contrato de un préstamo revolving con una TAE del 24,51 %

COFIDIS obligada a anular el contrato de un préstamo revolving con una TAE del 24,51 %

La Audiencia Provincial de Madrid (Sección 12ª) condena a anular un préstamo revolving concedido por COFIDIS con una TAE del 24,51 %, que deberá devolver todas las comisiones, intereses, y demás cargos cobrados al consumidor que excedan del dinero prestado.

El Tribunal dictamina que la cantidad que debe devolver el consumidor – prestatario, es la diferencia entre el capital prestado por COFIDIS y la cuantía que ya ha devuelto hasta la fecha de la sentencia.

En este procedimiento, como

Continuar leyendo: COFIDIS obligada a anular el contrato de un préstamo revolving con una TAE del 24,51 %

Condenado el Banco CETELEM a devolver las cantidades cobradas ilegalmente en tarjetas revolving

Condenado el Banco CETELEM a devolver las cantidades cobradas ilegalmente en tarjetas revolving

La Audiencia Provincial de Asturias condena a BANCO CETELEM a devolver las cantidades cobradas a un consumidor, por intereses usurarios, tras anular tarjetas revolving contratadas en los años 1998 y 2005.

El consumidor – demandante consigue recuperar las cantidades de 3.021,11 € y 3.458,61 €, aun habiendo transcurrido 19 años desde que firmó el primero de los dos contratos de tarjetas revolving con CETELEM.

La Sala, revoca la sentencia de 1ª Instancia anulando los dos contratos, firmados hace

Continuar leyendo: Condenado el Banco CETELEM a devolver las cantidades cobradas ilegalmente en tarjetas revolving

El Juzgado de 1ª Instancia de Gijón condena a Wizink a devolver 6.698,30 € por usura bancaria de una tarjeta revolving

El Juzgado de 1ª Instancia de Gijón condena a Wizink a devolver 6.698,30 € por usura bancaria de una tarjeta revolving

Un consumidor recupera 6.698,30 € tras declararse el carácter usurario y por tanto, la nulidad del contrato de una tarjeta revolving contratada con WIZINK en el año 2005.

El Juzgado de Primera Instancia número 2 de Gijón condena a WIZINK y sentencia que no podrá cobrar ningún interés por las cantidades que ha ido disponiendo el consumidor, de modo que deberá devolverle la cantidad que éste pagó indebidamente sobre el capital dispuesto, esto es, 6.698,30 €.

La declaración

Continuar leyendo: El Juzgado de 1ª Instancia de Gijón condena a Wizink a devolver 6.698,30 € por usura bancaria de una tarjeta revolving

Condena a Banco Sabadell por una VISA Shopping Oro, anulando el contrato y obligando a devolver todo lo cobrado, menos el dinero prestado

Condena a Banco Sabadell por una VISA Shopping Oro, anulando el contrato y obligando a devolver todo lo cobrado, menos el dinero prestado

El Banco Sabadell es condenado a anular el contrato de una tarjeta de crédito VISA Shopping ORO con una TAE del 18,43 %, y por lo tanto, obligado a devolver al demandante todo el dinero cobrado desde que contrató la tarjeta que exceda del total del capital que le haya prestado realmente.

El Juzgado se basa en la jurisprudencia creada por el Tribunal Supremo tras su Sentencia de Noviembre de 2015, la cual utiliza en gran medida como argumentación

Continuar leyendo: Condena a Banco Sabadell por una VISA Shopping Oro, anulando el contrato y obligando a devolver todo lo cobrado, menos el dinero prestado

Sentencia anulando un préstamo de Avantcard (actualmente EVO Banco) y obligando que devuelva 4.232,20 euros cobrados de más

Sentencia anulando un préstamo de Avantcard (actualmente EVO Banco) y obligando que devuelva 4.232,20 euros cobrados de más

La antigua Avant Tarjeta (Avantcard), actualmente EVO Banco, es condenada a la anulación de un préstamo revolving, a la devolución de todas las cuantías abonadas por los usuarios (menos el dinero prestado), y al abono de las costas procesales de la Primera Instancia.

Los demandantes, que no habían obtenido Sentencia favorable ante el Juzgado de lo Mercantil, presentaron recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Pontevedra, la cual revoca la anterior Sentencia y condena a restituir a los

Continuar leyendo: Sentencia anulando un préstamo de Avantcard (actualmente EVO Banco) y obligando que devuelva 4.232,20 euros cobrados de más

COFIDIS condenado a anular un crédito revolving y a devolver todo el dinero cobrado, salvo el realmente prestado

COFIDIS condenado a anular un crédito revolving y a devolver todo el dinero cobrado, salvo el realmente prestado

La Audiencia Provincial de Ciudad Real ratifica una Sentencia dictada en Primera Instancia contra COFIDIS, en la que se condenaba a la entidad a la anulación de un crédito revolving, o revolvente, y a la devolución a la usuaria demandante de todas las cantidades cobradas durante la vida de dicho crédito, excepto las correspondientes al capital realmente prestado.

COFIDIS había recurrido ante la Audiencia Provincial, por considerar que no estaba de acuerdo con lo dictado en la Sentencia de

Continuar leyendo: COFIDIS condenado a anular un crédito revolving y a devolver todo el dinero cobrado, salvo el realmente prestado

Sentencia anulando el contrato de un préstamo personal “revolving” de Banco SYGMA, y obligando a devolver todo el dinero cobrado de más, salvo el capital prestado

Sentencia anulando el contrato de un préstamo personal "revolving" de Banco SYGMA, y obligando a devolver todo el dinero cobrado de más, salvo el capital prestado

La Audiencia Provincial de Barcelona revoca una Sentencia de Primera Instancia, y condena a Banco SIGMA a anular el contrato de un préstamo personal de los denominados “revolving”, o revolvente.

La Sentencia, que es anterior a la emitida por el Tribunal Supremo el 25 de noviembre de 2015, se basa, al igual que la del Supremo, en la Ley de Represión de la Usura de 1908, o Ley Azcárate, puesto que estima que el préstamo personal contiene la estipulación

Continuar leyendo: Sentencia anulando el contrato de un préstamo personal “revolving” de Banco SYGMA, y obligando a devolver todo el dinero cobrado de más, salvo el capital prestado

Sentencia condenando a Banco Santander a anular el contrato de un préstamo “revolving”, teniendo que devolver todo lo cobrado, salvo el capital realmente prestado

Sentencia condenando a Banco Santander a anular el contrato de un préstamo "revolving", teniendo que devolver todo lo cobrado, salvo el capital realmente prestado

El Juzgado de Primera Instancia Número 6 de Oviedo por Sentencia de 5.11.2016, estima íntegramente la demanda interpuesta por los demandantes contra Banco Santander y declara la nulidad del contrato de póliza de préstamo formalizado entre las partes. Las costas procesales se imponen a la parte demandada, es decir, el Banco Santander.

La sentencia basa su fallo en el análisis de distinta Jurisprudencia de Audiencias Provinciales, y sobre todo, examina la Sentencia dictada por el Pleno del Tribunal Supremo

Continuar leyendo: Sentencia condenando a Banco Santander a anular el contrato de un préstamo “revolving”, teniendo que devolver todo lo cobrado, salvo el capital realmente prestado