Autor: Steve McCurry

Más de la mitad de estos niños están expuestos a las peores formas de trabajo infantil como trabajo en ambientes peligrosos, esclavitud, y otras formas de trabajo forzoso, actividades ilícitas incluyendo el tráfico de drogas y prostitución, así como su participación involuntaria en los conflictos armados. En África subsahariana, aproximadamente 1 de cada 3 niños y niñas trabajan, lo que representa una cifra de 69 millones de menores de edad.

La Conferencia de Ámsterdam de 1997 sobre la lucha contra las formas más intolerables del trabajo infantil y la Conferencia Internacional de Oslo sobre el Trabajo Infantil de 1997, señalaron la atención a la urgente necesidad de una acción mundial concertada para poner fin al trabajo infantil, al instar a que se amplíe la recopilación de información, estadísticas e investigación empírica que ayudaría a informar esta acción.

En el mundo, un gran número de niños están involucrados en trabajo doméstico remunerado o no remunerado en el hogar de un tercero o empleador. Estos niños son particularmente vulnerables a la explotación. El trabajo que realizan a menudo está oculto a los ojos del público, ya que estos niños puede que se encuentren aislados o trabajen muy lejos del hogar familiar. Las historias de abuso de niños involucrados en trabajo doméstico son muy comunes.

Trabajo infantil y derechos humanos

Las convenciones 138 (1973) y 182 (1999) de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) definen como trabajadores infantiles a los menores de 12 años que realizan actividades remuneradas, a los de 12 a 14 años que realizan trabajos más que livianos, y a todos los niños y niñas sometidos a las peores formas de trabajo infantil, por medio de las cuales se les esclaviza, se les recluta a la fuerza, se les prostituye, se les somete a la trata, se les obliga a cometer actividades ilegales o se les pone en peligro.

La Convención sobre los Derechos del Niño (CIDN) es un tratado internacional de las Naciones Unidas por el que los estados parte acatan los derechos del niño. La convención está compuesta por 54 artículos que consagran el derecho a la protección de la sociedad y el gobierno, el derecho de los menores de 18 años a desarrollarse en medios seguros y a participar activamente en la sociedad. La CDN reconoce a los niños como sujetos de derecho, pero convierte a los adultos en sujetos de responsabilidades.

Fue adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 20 de noviembre de 1989. El artículo 32(1) de la Convención sobre los derechos del niño (1989) exige el reconocimiento del “derecho del niño a estar protegido contra la explotación económica y contra el desempeño de cualquier trabajo que pueda ser peligroso o entorpecer su educación, o que sea nocivo para su salud o para su desarrollo físico, mental, espiritual, moral o social .”

En marzo de 2006, 143 países ratificaron la Convención 138, que ajustaba la edad mínima para trabajos de tipo general, leves o peligrosos, y 158 países ratificaron la Convención 182 de la OIT sobre las peores formas de trabajo infantil. En junio de 2013 todos los países del mundo habían ratificado la Convención sobre los Derechos del Niño a excepción de Sudán del Sur, Somalia y Estados Unidos (aunque estos dos últimos sí la han firmado).

Día mundial contra el trabajo infantil

El próximo 12 de junio se celebrará el Día mundial contra el trabajo infantil. Instituida por la la Organización Internacional del Trabajo (OIT) la temática de la presente edición 2013 se centra en el trabajo infantil doméstico.  Según las cifras más recientes citadas en un nuevo informe de la OIT titulado Erradicar el trabajo infantil en el trabajo doméstico, estos niños trabajan en hogares de terceros o de un empleador, realizando tareas como limpiar, planchar, cocinar, la jardinería, recolectar agua, cuidar de otros niños o de los ancianos.

Unos 10,5 millones de niños de todo el mundo, la mayoría de los cuales son menores de edad, trabajan como trabajadores domésticos en los hogares de otras personas en condiciones peligrosas y en algunos casos análogas a la esclavitud, de acuerdo con un nuevo informe de la OIT.  De estos niños trabajadores, 6,5 millones tienen entre cinco y 15 años. Más de 71 por ciento son niñas.

En el Día mundial contra el trabajo infantil de 2013 se hace un llamamiento en favor de:

• la realización de reformas legislativas y la aplicación de políticas que garanticen la eliminación del trabajo infantil en el trabajo doméstico, y el establecimiento de condiciones de trabajo decente, así como la protección adecuada para los jóvenes trabajadores domésticos por encima de la edad mínima legal de admisión al empleo.

• la ratificación por los Estados Miembros del Convenio de la OIT núm. 189 sobre el trabajo decente para las trabajadoras y los trabajadores domésticos y su aplicación junto con los Convenios relativos al trabajo infantil (Convenio núm. 138 sobre la edad mínima de admisión al empleo y el Convenio núm. 182 sobre las peores formas de trabajo infantil).

• la toma de medidas para promover el movimiento mundial contra el trabajo infantil y fortalecer la capacidad de las organizaciones de trabajadoras y trabajadores domésticos para abordar la cuestión del trabajo infantil.

Steve McCurry, fotógrafo comprometido con su tiempo

Steve McCurry es uno de esos fotógrafos comprometidos con su tiempo. Son famosas sus fotografías por la expresividad de las mismas, siempre poniendo al individuo al frente cogiéndole de un modo desprevenido, para que pueda “aflorar en su cara la esencia de su alma y de sus experiencias”.

Conocido mundialmente como uno de los mejores “creadores de imágenes” actuales, es especialmente famoso por sus evocadoras fotografías en color. Ha sabido capturar la esencia de la lucha y la alegría humanas. Fotógrafo presente en numerosos conflictos bélicos siempre trata de reflejar las injusticias existentes en el mundo actual. Es sin duda alguna un referente en el mundo del retrato del mundo desfavorecido.

McCurry se volvió mundialmente famoso por ser el autor de la fotografía La niña afgana, aparecida en la revista National Geographic en 1985 y reencontrada y vuelta a fotografiar en 2002.

En una reciente recopilación de fotografías de sus numerosos viajes de las últimas tres décadas McCurry publicó en su blog el pasado mes de mayo un conjunto de 22 instantáneas a través de las cuales pretende denunciar la vida de duro trabajo a la que son sometidos millones de niños cada año. Bajo el título “Infancia robada” nos presenta las fotografías que se incluyen en el presente post.

Bangladesh – Autor: Steve McCurry

Myanmar – Autor: Steve McCurry

Myanmar - Autor: Steve McCurry

India – Autor: Steve McCurry

India – Autor: Steve McCurry

India – Autor: Steve McCurry

India – Autor: Steve McCurry

India – Autor: Steve McCurry

India – Autor: Steve McCurry

Malí – Autor: Steve McCurry

Nepal – Autor: Steve McCurry

Nepal – Autor: Steve McCurry

Níger – Autor: Steve McCurry

Afganistán – Autor: Steve McCurry

Afganistán – Autor: Steve McCurry

Filipinas – Autor: Steve McCurry

Tíbet – Autor: Steve McCurry

Yemen – Autor: Steve McCurry

Afganistán – Autor: Steve McCurry

Afganistán - Autor: Steve McCurry

Fuente: United Explanations

El post Fotografías sobrecogedoras sobre el trabajo infantil en el mundo que todos deberíamos ver apareció por primera vez en Economía Zero.

Imágenes publicadas por el torero João Moura

En las imágenes que han causado gran indignación en Portugal se puede ver como varios perros de presa atacan a un toro pequeño, quizás una vaquilla.

Las fotos fueron publicadas por el torero João Moura Jr en su página de Facebook.

Después de que Moura fuera denunciado a las autoridades portuguesas, Facebook procedió a eliminar la página.

Las fotos tomadas desde esa página se mantendrán, sin embargo, para la posteridad a través de Internet, desvelando el mundo mezquino y sádico de las corridas de toros.

Para los toreros no es suficiente torturar toros y caballos en una plaza de toros. Al igual que todos los psicópatas gozan haciendo sufrir a los animales y aquí está, una vez más, la prueba.

Escándalo en Portugal por imágenes publicadas por el torero João Moura

Escándalo en Portugal por las fotos del torero João Moura

Fuente: PACMA

El post Escándalo en Portugal por imágenes publicadas por el torero João Moura apareció por primera vez en Economía Zero.

La banca cooperativa funcionará plenamente en enero de 2014, con formato ‘online’ y un bancario ambulante.

La morosidad de los créditos a la banca solidaria es 10 veces inferiores a la convencional.

Clara Soler Roig es la responsable a nivel estatal del Área socio-cultural del proyecto de banca popular Fiare. Antes trabajaba en el tercer sector. Nos atiende en la oficina del banco, en el ensanche de Barcelona.

Para entrar directamente en materia. ¿Qué es Fiare?

Fiare comenzó a trabajar como agente de la Banca Populare Etica en 2006. El objetivo era adquirir experiencia en el ámbito financiero para poder crear aquí una banca ética en manos de la ciudadanía. De las experiencias que observamos a nivel europeo, la que más nos interesó fue la de Banca Populare Etica italiana porque era una cooperativa de crédito legalmente constituida donde toda la base social -sin importar la cantidad de capital social aportada- tenía los mismos derechos: una persona, un voto. Y este era un principio que la gente que montó aquí el proyecto compartía totalmente.

¿Cómo se creó Banca Etica en Italia?

Es similar a como se ha creado Fiare aquí. A partir de organizaciones del tercer sector, de la economía social y solidaria que vieron durante la década de 2000 la necesidad de poner en marcha una banca al servicio de la economía social. Por estos dos motivos, por el principio de una persona un voto y por su vinculación con las entidades y asociaciones, tomamos como modelo el de la BPE.

Tomada la decisión, ¿cuál fue el primer paso práctico?

Fuimos al Banco de España y nos registramos como agentes de Banca Populare Etica, hacia el 2006. Esto nos permitió empezar a abrir libretas de ahorros y canalizar el capital recogido de personas y entidades hacia la financiación de entidades y asociaciones.

Explique bien este punto.

En este momento sólo trabajamos en la financiación de entidades. Entidades del tercer sector, la economía social y la economía solidaria.

¿Con eso basta? ¿No hay más demanda de crédito ahora que las entidades convencionales están cerradas con llave a la economía productiva?

A raíz de esta crisis, nos hemos dado cuenta de que nuestra base social, que ahora son unos 4.200 socios, personas físicas o entidades, quieren más servicios bancarios. Por tanto, a partir de 2012 se aprobó la integración de las dos entidades, Fiare y Banca Populare Etica. El resultado es una cooperativa de crédito de ámbito europeo. En el último año, por lo tanto, hemos trabajado a nivel técnico y legal para ver cómo hacíamos posible esto.

¿Qué gestiones concretas?

En febrero presentamos el proyecto al banco de Italia, que es quien debe aprobar la solicitud de integración de las dos organizaciones. Durante junio el Banco de Italia debe pronunciarse, aunque el silencio se considera una resolución favorable. Si esto así, al cabo de un mes el Banco de Italia comunicará al Banco de España la apertura de oficinas de BPE aquí.

¿Como se anunciarían? ¿Como Banca Populare Ética o como Fiare?

Nosotros somos partidarios de conservar el nombre: Fiare-Banca Populare Etica. Ahora estamos trabajando a nivel técnico, resolviendo todas las cuestiones sobre software, la compatibilidad de los equipos, la formación de los trabajadores, la adaptación de las oficinas en el nuevo modelo y esperamos que el 1 de enero de 2014 podremos ofrecer a la ciudadanía servicios bancarios más completos: mejorar la oferta de libretas de ahorro y cuentas corrientes, y financiación para entidades.

¿Hasta ahora cuentas corrientes no hacíais?

El gran cambio es el tema de la cuenta corriente. Y sobre todo mejorar la agilidad en la gestión.

¿Y la financiación a empresas o particulares que no sean del tercer sector no os la planteáis?

No. En Italia han tardado 15 años en dar financiación para comprar la primera vivienda para los socios. Nosotros no estamos todavía en este debate.

¿Pero una Pyme o una pequeña cooperativa puede pedir créditos?

Sí. Nosotros cuando recibimos una solicitud de financiación miramos varias cosas. En primer lugar vemos si son socios. Queremos reforzar las entidades miembros del proyecto Fiare. En segundo lugar miramos si el proyecto se adecua a nuestros principios. Nos fijamos en si se plantea la transformación social, si crea puestos de trabajo, cuáles son las condiciones laborales, cuál es la igualdad de género, qué tipo de proveedores utilizan estas organizaciones… Estos son criterios que nosotros utilizamos para evaluar una propuesta de financiación. Y, evidentemente, el principal criterio es si la propuesta se sostiene económicamente.

A veces hemos financiado Sociedades Limitadas (SL), pero son SL con una finalidad social. No nos fijamos tanto en la forma jurídica, aunque nos da información, sino que nos fijamos en el proyecto.

Perdone que insista. ¿A particulares aún no se contempla darles crédito?

De momento no lo tenemos decidido. Se nos ha acercado la federación estatal de autónomos pero lo estamos estudiando, antes de dar el paso.

¿Tiene conciencia de que hay una verdadera necesidad de crédito, ya que los bancos convencionales que no lo dan? ¿Notan este nicho de mercado?

Es difícil hacer banca en este momento. Hay que afinar mucho con las garantías. Hay una parte de la economía social y solidaria que ha trabajado mucho con la administración. Es un sector que ha dado trabajo y servicios a población que tenía dificultades en el mercado laboral. Era un trabajo en colaboración con la administración. Por tanto, en la medida en que la Economía social se independizó de la administración, debe buscar otros mecanismos de financiación.

¿Cómo se organizará el banco en España?

A día de hoy hay tres oficinas. Bilbao, que es la principal, Barcelona y Madrid. Banca Populare Etica tiene cuatro grandes áreas y Fiare será la quinta área. Nosotros, Fiare, tenemos un consejero en el consejo rector de la cooperativa. Habrá una cierta autonomía, los créditos de hasta 250.000 euros se decidirán en Bilbao. A partir de esta cifra se decide el departamento de análisis de riesgo. Actualmente estamos presentes en 12 comunidades autónomas. Tenemos unas 200 personas socias, voluntarias muy activas, que se encargan de la sensibilización sobre finanzas éticas en el territorio. Son ciudadanía activa, el motor de Fiare. A nivel español Fiare supone una aportación de capital de 4.236.262 euros repartidos entre 3.654 personas físicas y 444 entidades.

¿De este conjunto qué parte le corresponde a Cataluña?

En Cataluña el capital aportado son 730.833 euros de 400 personas físicas y 82 entidades.

¿Y en cuanto a depósitos?

A nivel estatal a cierre de 2012 teníamos 33.509.869 euros y en crédito aprobado 31.271.544 euros.

¿Y notan la crisis?

Sí que la notamos. Hace unos años recogíamos una media de 7 millones de euros en ahorro y ahora recogemos sólo 4 millones. En cambio hemos aumentado en número de libretas y de personas. Esto supone que cada vez más hay un cambio de conciencia entre la ciudadanía, que hace una apuesta política y lleva su dinero a un modelo de banca ética. En otro caso, las cantidades de dinero depositadas en las libretas son inferiores.

¿Qué relación tiene con otros proyectos similares? ¿Son coincidentes? ¿Los considere competencia?

Por ejemplo, de Coop57 podemos decir que somos hermanos. Forman parte de la estructura estatal de Fiare desde el inicio. Fue una de las impulsoras y está en el principal órgano de gobierno de Fiare. La diferencia es que nosotros somos banca regulada por el Banco de España. Coop57 no es banca regulada, es una cooperativa de servicios que trabaja en temas de financiación. Coop57 no tenía ni tiene el objetivo de ofrecer más servicios bancarios. Quería ser un instrumento muy flexible para dar respuesta al sector cooperativo. Ellos están especializados en cooperativas y volúmenes de dinero mucho más pequeños que nosotros, y eso lo pactamos entre ellos y nosotros.

¿Ha notado más demanda de crédito fruto de la crisis?

De lo que hemos notado una alta demanda es de un producto conocido como anticipo de subvenciones. Entidades grandes que trabajan en la prestación de servicios sociales que hace un año o casi dos que tienen retrasos en los pagos por parte de las administraciones, y de cantidades muy importantes. Este ha sido el producto estrella durante el año pasado. Hemos notado también que muchas entidades se lo piensan mucho antes de pedir un crédito. Como ven que no saben qué pasará con sus líneas de trabajo intentan no pedir préstamos, por suerte son muy responsables y se intentan autogestionar haciendo recortes internos. Hay una gran responsabilidad en este sentido!

Así, ¿la fecha en que se muestra públicamente Fiare será 2014?

Cuando se verá externamente será a principios de 2014. Ahora estamos trabajando con servicios informáticos que nos proveerán del software online. Hacemos mucho trabajo interno.

¿Cuán será la estructura?

Hemos dividido España en tres ámbitos: el norte, el centro-sur y la mediterránea. Inicialmente trabajaremos con las tres oficinas. En Cataluña, la oficina será la de Barcelona y se promoverá la figura del promotor financiero o del banquero ambulante. Serán personas que irán a las sedes de las entidades vinculadas para ofrecer los servicios. La idea es trabajar con un modelo muy mutual, de dar servicios a nuestra propia base social. No será requisito que la persona sea socia para poder recibir un crédito, pero cada vez más, y sobre todo en el contexto de crisis, la idea es trabajar con la gente que tenemos dentro. Y tener una expansión muy controlada. Queremos que la gente que venga a Fiare lo haga convencida, que sepan qué significa una banca ética. No queremos meros consumidores.

¿La informática será entonces clave?

Sí, totalmente. Sabemos que de entrada nos costará acercarnos a un perfil de gente de la tercera edad, pero el modelo es trabajar con un buen software que permita que la gente pueda hacer online solicitudes de depósitos de ahorro y de cuenta corriente por Internet.

Dice que quiere a un cliente muy militante. ¿Sabrá él que quizás recibirá menos por sus depósitos? ¿Se lo contarán?

Esto ya está pasando. De stos 33 millones que tenemos en ahorro, los que nos los traen lo primero que dicen es que no les interesa tanto el tipo de interés si no que se les garantice que su dinero se utilizará correctamente. Incluso hay un tipo de libreta que se llama libreta redes, que con el tipo de interés se hace una donación a una lista de 15 entidades.

¿Es la filosofía global?

Nosotros lo que intentamos es no cobrar caro el crédito y, por tanto, con esto puedes pagar mucho el ahorro.

Decía que la gente quiere saber que el dinero se invierte correctamente. ¿Como se puede garantizar esto?

Primero, somos una organización sin ánimo de lucro. No repartimos dividendos, todo se reinvierte en la propia entidad. Sí que cada ‘x’ años se han producido ciertas revalorizaciones del precio de la acción, pero esto se hace de manera extraordinaria y si se aprueba en asamblea. Y somos transparentes. Hay asambleas más allá de la estatal, territorializadas, al menos dos veces al año, donde las oficinas rinden cuentas sobre qué se ha hecho con el dinero y en qué tipo de proyectos se ha invertido.

¿Qué es esto de las comisiones de evaluación?

Los territorios, en Valencia, en Granada, en Córdoba, tienen comisiones de evaluación social. Nosotros para dar crédito lo hacemos a partir de dos pilares. Uno es el análisis técnico que dice si la propuesta se sostiene o no financieramente, pero luego está la comisión de valoración ético-social compuesta por miembros de la cooperativa no remunerados que examinan si el proyecto se adecua a nuestros principios. Lo valoran y emiten un informe que llega a la persona de análisis de riesgo. Si el informe es positivo este lo acaba de evaluar y se fijan las condiciones del posible crédito.

¿Qué ámbitos financian?

Financiamos cuatro grandes sectores. El primero, la inserción social y laboral de personas. El segundo, proyectos vinculados con el comercio justo. El tercero, proyectos relacionados con la sostenibilidad del territorio y, por último, propuestas vinculadas con educación y cultura.

¿Fiare emitirá tarjetas? ¿Tendrá cajeros automáticos?

Será banca online. En principio habrá tarjeta de débito y de crédito, y se podrán retirar fondos e ingresar su a través de la red Servired. Nosotros no apostamos por un modelo con oficinas donde presencialmente puedas sacar dinero, porque es muy costoso. Tú o yo podremos tener domiciliada nuestra nómina a Fiare ya través de los cajeros podremos sacar dinero.

¿Cuál es el nivel de impagados que tienen en Fiare?

En el territorio español no llega ni al 1%. En Italia está en el 1, 5%, es muy pequeño, comparado con la banca convencional.

¿Porque es tan pequeño?

Porque se crea una fuerte relación de confianza con las entidades. Buena parte de ellas son sólidas y estables y cuando tienen problemas financieros lo que se hace es renegociar las condiciones de pago. Pero, en general, ninguna entidad se desmorona.

¿A qué nivel creced actualmente?

En financiación crecimos un 7% y en ahorro un 15%

¿Para ser socio de Fiare qué capital social mínimo se debe suscribir?

300 euros por persona física y 600 por persona jurídica. Estos fondos son recuperables. En caso de necesidad la propia entidad recompra los títulos.

Fuente: El Diario.es

El post La banca ética y solidaria es posible apareció por primera vez en Economía Zero.

Será una marcha contra los múltiples y controvertidos proyectos mineros que amenazan a una comunidad que, a pesar de ser la séptima área autonomía en el estado, ya alberga 520 explotaciones activas que la convierten en la cuarta comunidad en producción minera. Y será una llamada “unitaria y no partidista”, abierta a todos los ciudadanos y nucleada alrededor de “Salvemos Galicia“ , que reunirá a una gran cantidad de grupos sociales, sindicatos y políticos. Una unanimidad difícil de encontrar que va desde UPyD a la CIG, a través de toda la oposición parlamentaria y todos los sindicatos. Todos, excepto el PP, que sigue defendiendo los beneficios de la estrategia de la minería .

Las promesas (y las inmensas necesidades) de trabajo, el abandono del gobierno y las instalaciones de la Junta colocan la alfombra roja a varios proyectos multinacionales socialmente cuestionadas por varios colectivos ciudadanos, ecologistas y políticos que censuran la intención del Gobierno de “poner Galicia en un enorme agujero” aprovechando la crisis y desoyendo las continuas advertencias de los riesgos ambientales y socioeconómicos que representan estas minas en las regiones en las que prevén asentarse.

La mina a cielo abierto de Corcoesto es el paradigma de todos estos riesgos . Por su tamaño, el material contaminante que se utilizará y el desastre que se supondrá para los ecosistemas y formas de vida de la región socioeconómica de Bergantiños y la Costa da Morte. Así lo advierten expertos científicos, los grupos ecologistas y varios estudios que son ignorados por la Junta y la empresa canadiense Edgewater.

Pero hay mucho más en proyecto:

• Tierras raras en la Serra do Galiñeiro.
• Wolframio en Cartelle o Ramirás.
• Andalucita en los alrededores de las Fragas do Eume.
• En  Terra Cha.
• Feldespato en Xinzo.
• O el que GoldQuest proyecta en un territorio que forma parte de dos reservas de la biosfera en la zona de Fonsagrada (Río Eo-Oscos-Burón e Terras do Miño).

Nada detiene las intenciones de las multinacionales, que ven las facilidades que les pone la Xunta como una gran oportunidad. Eso es lo que denuncia Salvemos Galicia, un colectivo que agrupa las protestas colectivas contra megaminería en Galicia, y muchos otros grupos, que acusan al gobierno de tratar de reabrir viejas minas de carácter metalífero por toda Galicia, tanto las que aún conservan los derechos mineros como los que ya han caducado, y de facilitar la llegada de las multinacionales sin la necesidad de abrir un montón de estudios y prospecciones.

El propio lema utilizado por la Administración “Galicia é unha mina” (Galicia es una mina) para defender la actividad minera en Galcia, así como el Plan Sectorial de Actividades Extractivas en tramitación, dando vía libre a la explotación de cualquier terreno, son las evidencia de que los opositores citan cuando acusan a la Xunta y poder demostrar cual es el camino que desea tomar.

Para las plataformas contrarias a la megaminería, detener el proyecto de Corcoesto es fundamental para evitar la propagación de una estrategia que busca “convertir a Galicia en una gran mina a cielo abierto que devastaría nuestro patrimonio natural, cultural y paisajístico y contaminar el medio ambiente, poniendo en peligro salud de las personas.

El Corcoesto es el paradigma. Un enorme mina a cielo abierto de 95 metros de profundidad sobre el nivel del mar y hasta 300 sobre el terreno para extraer alrededor de 1,6 gramos de oro por tonelada de roca. Consumiría 128 kilogramos de cianuro y generaría 4.000 toneladas de residuos que destaparían 250 quilos de arsénico por cada kilogramo extraído de este material precioso.

Un proyecto que ocupará 800 hectáreas, pero podría extenderse a casi 90 kilometros cuadrados en vista de los permisos solicitados. Una infraestructura que, según diversos estudios científicos, pone en peligro el modo de vida de miles de agricultores y ganaderos, el paisaje, el medio ambiente y el futuro de una región que tendría que aguantar a un montón de residuos y las consecuencias imprevistas.

Unos 10 años de explotación que daría trabajo a 271 personas, además de las que están siendo utilizadas para la construcción de la infraestructura. Unos empleos que son el argumento empleado por la empresa y los municipios del PP que lo apoyan, así como un colectivo a favor de la mina que viene de presentar 7.000 firmas en la Xunta.

Por otro lado, la plataforma de Cabana reunió más de 23.000 firmas y la campaña #salvemosgalicia acumula cerca de 200.000 después de un exitoso vídeo en el que varias personalidades gallegas advirtieron a todo el estado de las amenazas que asolan Galicia y lo efímero de un proyecto que “se llevará el oro y dejará a Galicia sin nada “. Mientras tanto, la Unión Europea vigila de cerca a la multinacional canadiense, así como la Defensora del Pueblo o Valedor do Pobo, ante los cientos de quejas que reciben estos organismos.

Esta fuerte oposición es la que hizo volver a las portadas la amenaza de que la minería será rechazada por miles de personas este domingo en Compostela. Una demostración sin logotipos, pero con una de las convocatorias más unánimes que se recuerdan desde los tiempos de la catástrofe del Prestige. y como en aquella ocasión, solo faltará el PP.

Fuente: Praza pública

______________________________________________________________

Recuerda que regularmente publicamos nueva información y modelos de carta para reclamar todo tipos de comisiones y abusos en tarjetas, préstamos e hipotecas, si quieres estar puntualmente informad@ solo tienes que apuntarte en la LISTA INFORMATIVA que encontrarás en la parte superior de la columna derecha de esta web.

El post Todos contra la megaminería en Galicia apareció por primera vez en Economía Zero.

Una campaña que quiere visibilizar la labor de estos reporteros en la calle y la necesidad de la misma para poder mostrar las distintas realidades de una sociedad convulsa, cambiante como la que vivimos.

Es una campaña visual, compuesta por una selección de fotos denuncia realizadas por Adolfo Luján y Raúl Capín y vídeos creados ad-hoc por otros compañeros.

Estas son algunas de las fotos de la campaña “Sin fotógrafos no lo ves”:

Fuente: Plataforma por la libertad de información

______________________________________________________________

Recuerda que regularmente publicamos nueva información y modelos de carta para reclamar todo tipos de comisiones y abusos en tarjetas, préstamos e hipotecas, si quieres estar puntualmente informad@ solo tienes que apuntarte en la LISTA INFORMATIVA que encontrarás en la parte superior de la columna derecha de esta web.

El post Campaña: Sin fotógrafos no lo ves apareció por primera vez en Economía Zero.

Sus argumentos eran la escasa movilización de la plantilla en el paro parcial del jueves pasado y el paro de 24 horas del viernes y la voluntad de no “marcar” ante la empresa a los trabajadores que pudieran secundarla.

Estos argumentos, sin una sola autocrítica de como han llevado este proceso, reafirmándose en que la consulta por medio de correo electrónico a la plantilla de las acciones a emprender era correcta, solo culpando a los trabajadores por no movilizarse y a la empresa por hacer su papel.

No son capaces de asumir que la desmovilización de la plantilla está provocada por tantos años de comités de empresa y elecciones sindicales, de sindicatos pactistas y de actitudes como la que están tomando en Capgemini. Quizás detrás de estas excusas está la falta de voluntad de llevar a cabo dicha acción, por muchas proclamas y bonitos discursos en las asambleas.

Los trabajadores de Capgemini afiliados a la CNT:

Rechazamos la desconvocatoria  porque la huelga es la única arma que los trabajadores tenemos ante los abusos de la patronal. Rechazamos que CCOO y UGT no haya contado con los trabajadores reunidos en asamblea y que lo haya hecho de forma unilateral. Rechazamos que solo deje la posibilidad de la vía judicial, que no llegarán a ningún puerto en el contexto actual y menos si la RLT firma el ERE.

Rechazamos el chantaje de la dirección de la empresa con respecto a los días de indemnización a los afectados en el proceso.

Rechazamos este ERE, que solo esconde el propósito de la precarización del trabajo abaratando los costes salariales y los derechos de los trabajadores. En los últimos años en los que ha habido ERE, 2012 y 2013, se han contratado más de 500 personas, el mismo número de compañeros afectados.

Rechazamos la actitud de los esquiroles, que le hacen el juego a la patronal y a los sindicatos pactistas y que piensan que todo esto no va con ellos, perjudicando así a sus propios compañeros y a ellos mismos.

Los afiliados de la CNT de Capgemini nos reafirmamos que el único modelo de sindicalismo posible es el que surge de las asambleas de trabajadores en las empresas, organizados entre iguales sin delegacionismos ni representantes. Que la huelga es la única arma que tiene el trabajador para luchas por lo que es suyo. Que las elecciones sindicales llevan a la desmovilización y a la falta de solidaridad.

Fuente: CNT Madrid

______________________________________________________________

Recuerda que regularmente publicamos nueva información y modelos de carta para reclamar todo tipos de comisiones y abusos en tarjetas, préstamos e hipotecas, si quieres estar puntualmente informad@ solo tienes que apuntarte en la LISTA INFORMATIVA que encontrarás en la parte superior de la columna derecha de esta web.

El post CCOO y UGT desconvocan la huelga indefinida en Capgemini de espaldas a los trabajadores apareció por primera vez en Economía Zero.

Pero Blesa tiene razón cuando alega ante el juez que su responsabilidad “no fue superior a la del resto de miembros del Consejo de Administración de Caja Madrid, formado por  20 personas que aprobaban las operaciones por unanimidad desde el año 2008. Yo no tenía voto de calidad”.

Y en efecto: 20 dirigentes de PP, PSOE, IU, CC.OO y UGT fueron cómplices de Blesa y muchos de ellos siguen cobrando cantidades millonarias tras la quiebra de la entidad. Vamos a dar sus nombres y parte de los cobros percibidos, así como del resto de los 70 banqueros-políticos, entre ellos tres sacerdotes, que están sorteando la cárcel gracias a sus blindajes jurídicos y parlamentarios.

La asociación universitaria madrileña “Contrapoder” ha decidido tomar cartas en el asunto y ha movilizado en la Universidad Complutense a sus integrantes para realizar un “escrache” a Moral Santín, profesor universitario, consejero de Bankia y dirigente de Izquierda Unida.

Según fuentes universitarias, el profesor está “encantado” ya que ahora seguirá cobrando sin tener que impartir sus asignaturas, lo cual evidencia el cinismo de la clase dirigente española (en España los profesores universitarios no fichan ni deben justificar sus ausencias). Otras asociaciones universitarias preparan los primeros “escraches” contra banqueros, después de los que han tenido lugar contra políticos.

La lista de “los Veinte de Bankia” (o “los 33 de Bankia” por el número de imputados) conocidos con estos sobrenombres por las plataformas sociales que llevan meses denunciándolos:

- Rodrigo Rato (PP) 2.436.000 euros.

- Ángel Acebes (PP) 163.000.

- Pedro Bedia Pérez (CC.OO) 308.000.

- Francisco Baquero Noriega (sindicalista de CC.OO) 317.000.

- Luis Blasco Bosqued  (empresario del PP) 178.000.

- José Manuel Fernández Norniella (PP, ex secretario de Estado) 672.000.

- Rafael Ferrando Giner (Bancaja) 307.000.

- José García Fuster  (senador del PP) 265.000.

- Jorge Gómez Moreno (diputado del PSOE) 339.000.

- Agustín González González (alcalde del PP en Barco de Avila 214.000).

- Mercedes de la Merced (PP, fallecida de cáncer) 376.000.

- Jesús Pedroche (PP, ex consejero y ex concejal, despidió a su secretaria al quedarse embarazada) 204.000.

- Remigio Pellicer (empresario del PSOE) 302.000.

- José María de la Riva Amez (sindicalista de UGT) 202.000.

- Estanislao Rodríguez-Ponga (PP, ex secretario de Estado) 355.000.

- Mercedes Rojo Izquierdo (secretaria de Esperanza Aguirre, PP) 374.000.

- Ricardo Romero de Tejada (PP, ex alcalde de Majadahonda) 270.000.

- Juan Manuel Suárez del Toro (presidente de Cruz Roja y banquero de la Caja Insular de Canarias) 235.000.

- Antonio Tirado Jiménez (PSOE) 409.000.

- Angel Daniel Villanueva Pareja (PP) 307.000.

- José Luis Olivas (PP) 1.764.000.

- Arturo Fernández (CEOE, amigo del rey Juan Carlos) 278.000.

- Juan Llopart Perez (Grupo Zeta) 367.000.

- Francisco Javier Lopez Madrid (yerno de Villar Mir) 310.000.

- José Antonio Moral Santin (dirigente de IU y del PCE) 522.000.

- José Manuel Serra Peris (PP) 387.000.

- Virgilio Zapatero Gómez (ex ministro del PSOE y ex rector de universidad) 366.000.

Bankia fue además una operación político-bancaria que bajo el manto de Rodrigo Rato produjo uno de los mayores quebrantos de arcas públicas de toda la Unión Europea. Los cómplices fueron Cajamadrid, Bancaja, Caja Insular de Canarias, Caja Laietana, Caja Avila, Caja Segovia y Caja Rioja y en todas ellas sus directivos cobraron indemnizaciones y bonus millonarios antes de encerrar sus desastres financieros en esa caja de Pandora que fue Bankia.

Esta es la relación de los banqueros que acompañaron a Blesa en sus fechorías:

José Luis Olivas, alias “El Ruina” (el mote figura en Wikipedia, que lo ha tomado del diario “El País”) y Domingo Parra (Bancaja), Juan Francisco García, alias “El Flaco”, y Juan Manuel Suárez del Toro (Caja Insular de Ahorros de Canarias) Josep Ibern y Jaume Botern (Caja Laietana), Jose Manuel Espinosa Herrero y Agustín González González, tambien imputado (Caja Avila), Manuel Escribano, Miguel Angel Sanchez Plaza y Atilano Soto Rábanos, alias “Milano” (Caja Segovia), Juan Antonio Fernandez Velilla y Fernando Beltrán, cuya investigación ha sido pedida numerosas veces tras sus nombramientos (Caja Rioja).

La lista de los banqueros que han quebrado el sistema bancario y provocado el hundimiento de la economía española y su alarmante y estratosférica cifra de paro, provocando el colapso social, laboral y comercial del país, está bastante delimitada y se conoce en todos sus detalles.

Además de los autores del fraude en Bankia, existen otros más en Caja Castilla-La Mancha, CajaSur, CAM, Banco de Valencia, CatalunyaCaixa y Novagalicia, cuyas quiebras técnicas le han costado al Estado ya cerca de 31.000 millones de euros, un 3% del producto interior bruto (PIB), dinero perdido que puede crecer a medio plazo.

Todas ellas fueron “ocupadas” por conocidos políticos y banqueros: los socialistas Juan Pedro Hernández Moltó (CCM) y Narcís Serra (CatalunyaCaixa, CAM (Modesto Crespo), Novagalicia (Julio Fernández Gayoso y José Luis Méndez) y Unimm (Jaume Rivera) son solo los más conocidos.

Las multas han sido inexistentes o irrisorias: tan sólo Moltó fue reprendido con una multa de 155.000 euros y cinco años de inhabilitación, una sanción prácticamente simbólica si se tiene en cuenta que la ayuda pública a CCM superó los 3.000 millones.

En total no han sido muchos: en total 70 banqueros y políticos, que ampliaron su radio de acción y cobertura cooptando con cargos o créditos a numerosos sindicalistas, algo que PSOE e IU se niegan a admitir sin importarles dar la impresión de que amparan también la corrupción de sus correligionarios sorprendidos por estos delitos e inmoralidades.

La situación bancaria española, aún siendo muy grave, no es sino un ejemplo más de lo que acontece en el Estado, las Autonomías y en general todo el sector público, como ha denunciado la Comisión Europea. Para ellos, ahí no cuenta la imagen de la “Marca España” y el estado de cosas permanece inalterable por la inmovilidad de Mariano Rajoy y la complicidad de los restantes partidos.

Los jueces apenas dan abasto con las denuncias y han pedido refuerzos que el ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, se niega obviamente a facilitar. La situación se mantiene gracias a que la partitocracia española, conocida en la calle como “la casta”, se ha blindado con un sistema de aforamiento judicial que dificulta sus procesamientos.

Y cuando estos se producen, los juicios se dilatan años, culminando además, en caso de condena, en indultos del Gobierno. La solidaridad entre los partidos para amparar a los delincuentes es, a estos efectos, muy generosa.

Fuente: Un espía en el Congreso

______________________________________________________________

Recuerda que regularmente publicamos nueva información y modelos de carta para reclamar todo tipos de comisiones y abusos en tarjetas, préstamos e hipotecas, si quieres estar puntualmente informad@ solo tienes que apuntarte en la LISTA INFORMATIVA que encontrarás en la parte superior de la columna derecha de esta web.

El post Blesa alega que tuvo 20 cómplices de PP, PSOE, IU, CC.OO y UGT y existen 70 banqueros impunes que han saqueado dinero público apareció por primera vez en Economía Zero.

Y esto es lo que acaban de hacer el ex coordinador genera de IU, Julio Anguita, algunos compañeros suyos del Frente Cívico-Somos Mayoría y de IU, junto con personalidades independientes de la izquierda, en un documento titulado Salir del euro, que lleva el elocuente epígrafe Manifiesto por la recuperación de la soberanía económica, monetaria y ciudadana

Entre los firmantes están los economistas Pedro Montes, Juan Francisco Martín Seco,Manuel Muela o Antonio Gallifa; el expresidentes de ATTAC Carlos Martínez; los miembros de la dirección de IU Diosdado Toledano y Manolo Monereo; destacados exdirigentes de esta formación como Víctor Ríos, Manuel Cañada o Sebastián Martín Recio; el presidente del Colectivo Prometeo (germen del Frente Cívico), Juan García, o el exdirigente de CCOO y miembro de la Marea Verde Agustín Moreno. Son solo algunos del medio centenar que respalda el manifiesto.

Pedro Montes, uno de los artífices de Salir del euro, explica que el objetivo no es otro que “provocar el debate e influir en las posiciones políticas de partidos y colectivos”. Y en este punto aclara el paradójico caso de IU, “que no quiere comprometerse con este tema y va a tratar de eludir el debate real en su próxima conferencia sobre Europa”. También pretenden incentivar la discusión dentro del Frente Cívico porque, si bien muchos de los firmantes pertenecen a este  Movimiento liderado por Anguita, no será hasta su Asamblea Constituyente, convocada para los días 6 y 7 de julio, cuando adopten una decisión oficial sobre la cuestión

En el documento se ofrecen argumentos tan sólidos y contundentes como, seguramente, polémicos para abandonar el euro, de entre los que se pueden entresacar estos:

• Hay que atribuir a la incorporación de nuestro país a la moneda única la principal razón de esta desoladora situación.
• La sociedad española, que ya ha entrado en una agonía prolongada y sin esperanza, no dispone de otra  elección que salir del euro para impedir el hundimiento definitivo del país.
• Sin moneda propia y sin autonomía monetaria es imposible hacer frente al drama social y económico, tanto más cuanto que la política fiscal también ha quedado anulada con el Pacto de Estabilidad, alevosamente constitucionalizado.
• Es precisa una moneda propia para competir y una política monetaria soberana para suministrar liquidez al sistema y estimular una demanda razonable. Y esto como primera condición ineludible, pero en modo alguno suficiente.
• Rechazamos toda operación de ‘rescate’ de nuestro país y por la misma razón consideramos como deuda completamente ilegitima la contraída por el Estado para proporcionar fondos de salvamento a las entidades crediticias que no hayan sido nacionalizadas.

Merece la pena leer el manifiesto, aunque solo sea para conocer argumentos tan razonables y dignos de tener en cuenta como los del discurso oficial, que, como acabamos de saber, han servido para llevar a la eurozona a la recesión más larga de su historia.

Manifiesto por la recuperación de la soberanía económica, monetaria y ciudadana

SALIR DEL EURO

La dramática situación social y económica en la que está hundida nuestra sociedad exige una política capaz de crear las condiciones para salir de la crisis. Es una necesidad urgente. El tiempo se ha convertido en un dato primordial por los riesgos de agravamiento y degradación que existen, por el enorme sufrimiento social que provoca la persistencia de las políticas de ajuste, austeridad y privatización de lo público.

La red en la que estamos atrapados está conformada por un nivel de paro catastrófico, por un endeudamiento del país frente al exterior imposible de afrontar y por una evolución de las cuentas públicas que conducen a la quiebra económica del Estado. Más de 6 millones de parados, más de 2,3 billones de euros de pasivos brutos frente al exterior, y una deuda pública de casi un billón de euros, creciente y próxima al 100% del PIB, son datos que definen un desastre inmanejable, ponen en peligro la convivencia y derruyen derechos sociales fundamentales.

Una crisis de esta envergadura tiene causas complejas y múltiples, desde la crisis general del capitalismo financiero hasta el despilfarro y la corrupción propios, pasando por un sistema fiscal tan regresivo como injustamente aplicado, pero aun a riesgo de simplificar el análisis para desentrañar las soluciones, hay que atribuir a la incorporación de nuestro país a la moneda única la principal razón de esta desoladora situación.

Como ahora se reconoce, no había condiciones para implantar una moneda única entre países tan desiguales económicamente sin ir acompañada de una fiscalidad común. Su creación implicaba, por otra parte, un marco propicio para implantar políticas regresivas y antisociales de todo tipo según la doctrina neoliberal, que ha tenido en la construcción de la Europa de Maastricht su máxima expresión. Como se calibró en su momento, el Estado del bienestar no es compatible con la Europa de Maastricht.

Con la incorporación al euro, nuestro país perdió un instrumento esencial para competir y mantener un equilibrio razonable de los intercambios económicos con el exterior, como era el control y manejo del tipo de cambio con respecto al resto de las monedas. Por otra parte, hubo una cesión de la soberanía al BCE en cuanto a la creación de liquidez y aplicación de la política monetaria, una institución dominada desde los orígenes por los intereses del capitalismo alemán.

Como no podía ser de otro modo, el retraso y la debilidad de la economía española frente a otros países y la rigidez absoluta impuesta por el euro llevaron a lo largo de la década del 2000 a un déficit de la balanza de pagos por cuenta corriente abrumador. Se registraron unos desequilibrios insostenibles, como también les ocurrió a otros países como Grecia y Portugal, apresados en la misma trampa.

En los 14 años transcurridos desde la creación del euro en 1999 hasta el final del 2012, el déficit exterior acumulado fue de casi 700 mil millones de euros, que hubo de financiarse endeudándose con el exterior. Las entidades crediticias y las empresas españolas demandaron más de otro billón de euros de recursos para sus planes de inversiones en el exterior, principalmente en América Latina.

Hasta el año 2008, en que se desató la crisis financiera internacional, por las facilidades extraordinarias de financiación, el país vivió un sueño, como drogado, alimentando la burbuja inmobiliaria y ajeno a los problemas que se habían gestado. En ese año, todo cambió radicalmente, los mercados financieros se cerraron, por los canales no fluía la liquidez y la situación de cada deudor pasó a examinarse con rigor. Con el cambio abrupto en la posición deudora de nuestra economía frente al exterior, los pasivos brutos pasaron de 540 mil millones al final de 1998 a 2,2 billones en 2008, el país entró en quiebra y sobrevino una profunda recesión que a todos los efectos sigue vigente.

El sector público se resintió profundamente desde entonces, incurriendo en un déficit desorbitado por la caída drástica de los ingresos, reforzada por el estallido de la burbuja inmobiliaria. El Estado, sobre el que acaban descargando todas las tensiones de las administraciones públicas, ha necesitado de centenares de millones de euros, obtenidos con la emisión de deuda pública en los mercados interior y exterior, ante la imposibilidad de la financiación directa por la autoridad monetaria. Al final de 2007, la deuda en circulación del Estado era de 307.000 millones de euros, el 37% del PIB. Al final de 2012 había subido a 688,000 millones, el 65% del PIB, y sigue aumentando como corresponde a la evolución deficitaria de las cuentas públicas.

Desde que se admitió la crisis, la política económica ha tenido unos rasgos básicos inamovibles. La pérdida de competitividad de la economía española ha servido de excusa para aplicar a rajatabla las recetas neoliberales y se ha tratado de compensar con el llamado “ajuste interno”, un proceso dirigido a disminuir los salarios y facilitar los despidos para abaratar los precios de las mercancías y servicios españoles, desde el momento en que la vía natural e histórica de la devaluación de la moneda está cegada por el euro.

Ajustes, contrarreformas laborales y recortes continuos jalonan la política de los últimos años. Por otra parte, la mal denominada austeridad se ha impuesto brutalmente en la política fiscal, como exigencia de los poderes económicos, haciéndose de la lucha contra el déficit publico el talismán engañoso de la solución a la crisis.

Esta política ha producido un retroceso social muy doloroso, ha impulsado inconteniblemente el crecimiento del paro y, lo que es fundamental, es inútil. El país se desliza sin freno y se despeña hacia una fosa profunda. Los determinantes de la crisis siguen intactos cuando no degradados. Los pasivos exteriores no pueden disminuir sin que se registre un excedente de la balanza de pagos, cosa prácticamente inalcanzable para una economía bastante derruida y de escasa competitividad, y la pesada carga de deuda pública no dejará de crecer hasta que se diluya el déficit público, algo que el propio gobierno no alcanza a vislumbrar. La desconfianza es general.

La sociedad en una encrucijada

¿Cómo superar el desastre? La alternativa a la crisis que defiende la Troika y abiertamente el PP pasa por profundizar en los ajustes, en la austeridad y en la destrucción de lo público. La economía española, como ya le ha ocurrido a Grecia o Portugal, cae por el precipicio y se desfondará en el abismo, con unas consecuencias sociales dramáticas y riesgos políticos de todo signo.

El PSOE, copartícipe activo en el actual diseño económico y social, finge ahora un desacuerdo con el PP y critica su política suicida, pero sigue amarrado al criterio de que el euro es irreversible.

Las direcciones de los sindicatos mayoritarios, una vez contrastado el error de cálculo cometido con el sí crítico a Maastricht, denuncian ahora el actual estado de cosas, pero no están en condiciones de proponer medidas anticrisis realmente efectivas ya que no cuestionan con coherencia la Europa construida.

Otras fuerzas, organizaciones y autores de la izquierda critican la Europa actual y proponen cambios bastante utópicos y proyectos sin fundamento, dado el carácter irreformable de la Europa surgida, sobre todo después de la ampliación de la zona euro al Este. A las carencias originales de la moneda única se añade el peso que ha cobrado Alemania como país hegemónico y la realidad de una descomposición de Europa, aprisionados algunos países en deudas impagables.

La imprescindible y urgente necesidad de romper con las ataduras de los Tratados europeos no puede paralizarse ni ocultarse tras propuestas de proyectos de otra naturaleza. Por deseable que sea otra Europa, es ahora inviable, requiere de bases en que sustentarse bien distintas y de la soberanía perdida de cada Estado.

El fracaso del proyecto de construcción de Europa es inocultable, con independencia de que no sea posible determinar cuándo y cómo se desbaratará la insostenible situación existente.

A los firmantes de este manifiesto nos parece claro que la Europa de Maastricht no podrá sobrevivir con su actual configuración, tras los desastres y sufrimientos que ha causado, además de vaciar de contenido la democracia y sustraer la soberanía popular.

También afirmamos que nuestro país no puede salir de la crisis en el marco del euro. Sin moneda propia y sin autonomía monetaria es imposible hacer frente al drama social y económico, tanto más cuanto que la política fiscal también ha quedado anulada con el Pacto de Estabilidad, alevosamente constitucionalizado.

Es precisa una moneda propia para competir y una política monetaria soberana para suministrar liquidez al sistema y estimular una demanda razonable. Y esto como primera condición ineludible, pero en modo alguno suficiente, para poder desarrollar una política avanzada de control público de los sectores estratégicos de la economía, entre ellos la nacionalización de la banca, de reconstrucción del tejido industrial y agrícola, de defensa y potenciación de los servicios públicos fundamentales con un poderoso y progresivo sistema fiscal, de amortiguación de las desigualdades y distribución de la riqueza, del reparto del trabajo para combatir el paro, de derogar las contrarreformas laborales y de las pensiones, de respeto en serio al medio ambiente, etc., y de abordar un proceso constituyente que permita recuperar y profundizar la democracia.

Por todo ello hay que despreocuparse transitoriamente del déficit público, olvidarse de hacer propuestas imposibles al BCE y dejar de añorar a la Reserva Federal o el Banco de Inglaterra cuando se puede disponer del Banco de España como institución equivalente.

El montante de la deuda externa es impagable. Su mayor parte es deuda del sector privado, y corresponde a sus agentes resolver los problemas que se presenten, incluido el sector financiero, muy comprometido. Por ello rechazamos toda operación de “rescate” de nuestro país y por la misma razón consideramos como deuda completamente ilegitima la contraída por el Estado para proporcionar fondos de salvamento a las entidades crediticias que no hayan sido nacionalizadas.

Con respecto a la deuda pública, el Estado debe realizar una profunda reestructuración de la misma (quita, moratoria, conversión en moneda nacional) que alivie la presión abrumadora que soportan las cuentas públicas. En otro caso, puede darse como irremediable la quiebra del Sector público.

No se nos escapan los problemas y complejidades de los pasos que proponemos, entre otros limitar la libre circulación de capitales. Tampoco nuestro análisis nos impide colaborar en acciones, propuestas y movilizaciones con aquella parte de la ciudadanía y sus organizaciones que, bajo el efecto del bombardeo mediático al que somos sometidos o por otros motivos, aún no comparte nuestra opción ante la encrucijada en que estamos y la necesidad de romper el nudo gordiano del euro.

Sin embargo, ante el desastre que nos envuelve y ante las causas profundas que lo promueven y agudizan, no podemos mantenernos mudos ni evasivos. A nuestro entender, hoy la sociedad española, que ya ha entrado en una agonía prolongada y sin esperanza, no dispone de otra elección que salir del euro para impedir el hundimiento definitivo del país.

Recuperar la soberanía económica perdida, hacer efectiva la soberanía popular, requiere desprenderse de los dogales que nos paralizan, encarar la cruda realidad y dotarse de los medios para trazar un proyecto de supervivencia que, con todas sus dificultades, puede representar también una gran oportunidad para crear una sociedad soberana, próspera, justa, solidaria, democrática, ecológicamente responsable y libre.

PARA ADHERIRSE AL MANIFIESTO - http://salirdeleuro.wordpress.com/

Fuente: Cuarto Poder

______________________________________________________________

Recuerda que regularmente publicamos nueva información y modelos de carta para reclamar todo tipos de comisiones y abusos en tarjetas, préstamos e hipotecas, si quieres estar puntualmente informad@ solo tienes que apuntarte en la LISTA INFORMATIVA que encontrarás en la parte superior de la columna derecha de esta web.

El post Anguita y dirigentes del Frente Cívico y de IU lanzan el manifiesto “Salir del euro” apareció por primera vez en Economía Zero.

© Copyright – Nueva Tribuna 

El secretario general de la federación de banca de CCOO, José María Martínez, ha atacado al juez que ha ordenado hoy el ingreso en prisión del expresidente de Caja Madrid, Miguel Blesa, por la compra fraudulenta de un banco norteamericano, el City National Bank de Florida, en una operación que causó más de 500 millones de euros de pérdidas a la caja de ahorros al comprarlo pagando un sobreprecio sobre el que el juez ha manifestado “No parece que nos hallemos ante eventos fortuitos o cursos causales de todo punto inesperables, sino ante una pérdida plenamente previsible y anticipable, de no ser –en la hipótesis más favorable al imputado– por la ausencia total de la mínima diligencia en la gestión y destino proyectado para los fondos de Caja Madrid, máxime ante una cuantía tan elevada”.

El dirigente “sindical” ha manifestado su “sorpresa” y afirma que no se entiende el encarcelamiento de Miguel Blesa, manifestando que la operación de compra del banco norteamericano era “una operación estratégica” para Caja Madrid que contaba con informes favorables del banco alemán Deustche Bank y que había sido evaluada positivamente por el comité de riesgos de la entidad, por la comisión de inversiones y aprobada, finalmente, por unanimidad en el consejo de administración de la entidad – en el que, hay que recordar, estaba representado este sindicato con 1 consejero, ver: http://www.comfia.net/historico/actual/comfia/cajamdrid/usmr102003.htm -

Las declaraciones de este supuesto dirigente “sindical” no han contenido una sola mención a los miles de trabajadores de Bankia que han perdido sus puestos de trabajo por el inmenso agujero negro que se ha tragado 23.000 millones de todos los españoles, agujero negro del que este sindicato es corresponsable, ya que en la máxima dirección de la antigua Caja Madrid siempre han tenido representantes que han votado todas y cada una de las decisiones que han llevado a la ruina a esta entidad.

Demasiadas sombras en CCOO

Este sindicato, junto a UGT, siempre ha tenido representación en los máximos órganos de dirección de las cajas de ahorro, representación que no era determinante pero que arroja muchas sospechas sobre las decisiones que estos sindicatos han legitimado con su voto y que han contribuido a llevar a la actual situación a la antigua Caja Madrid.

Se comprende por tanto la defensa del banquero Miguel Blesa porque ésta conlleva salvar las responsabilidades propias, que ponen a la luz las graves convivencias de estas corporaciones “sindicales” con los poderes del estado, convivencias y silencios que traicionan a los trabajadores que les dan razón de ser.

Fuente: Voces de Pradillo

______________________________________________________________

Recuerda que regularmente publicamos nueva información y modelos de carta para reclamar todo tipos de comisiones y abusos en tarjetas, préstamos e hipotecas, si quieres estar puntualmente informad@ solo tienes que apuntarte en la LISTA INFORMATIVA que encontrarás en la parte superior de la columna derecha de esta web.

El post CCOO pierde por completo el norte apareció por primera vez en Economía Zero.

Las brutales e inhumanas políticas de ajuste impuestas por la odiosa Troika (el Banco Central Europeo, el Fondo Monetario Internacional y la Comisión Europea) con la ayuda de los gobiernos cómplices, están causando en Europa la mayor crisis de la democracia de las últimas décadas.

Millones de personas estamos siendo condenadas al paro, la pobreza e incluso a la muerte por una deuda ilegítima e impagable, que en su mayor parte es privada; de bancos, grandes empresas y entidades financieras. El rescate Europeo a la banca, avalado y garantizando por el Estado, una vez más privatiza los beneficios mientras socializa las pérdidas y a cambio exige recortes sangrantes.

Con la excusa de la crisis de la deuda han modificado la Constitución (Art.135.3) sin escuchar nuestra voz en referéndum, imponiéndonos el desmantelamiento de los servicios públicos como la Sanidad o la Educación que son entregados al sector privado como “oportunidad de negocio”, vulnerando así los derechos sociales y laborales conquistados en las últimas décadas. Con ello se ha provocado, además, que miles de familias de los países afectados pierdan su vivienda y su vida diaria

La disolución de las fronteras entre lo público y lo privado alimenta una corrupción impune que envilece nuestra sociedad y pervierte la política en su papel insustituible de instrumento de acción ciudadana. El objetivo de las privatizaciones es el expolio, la concentración de la riqueza y la profundización en las reformas neoliberales.

Ya sea a través de los memorandos impuestos por la Troika a Grecia, Irlanda, Portugal o Chipre o del rescate financiero en el caso del Estado Español se está produciendo un trasvase de dinero público a las entidades financieras a costa de la pérdida de derechos básicos, el empobrecimiento generalizado de la población y el aumento de la desigualdad social en toda Europa.

Sabemos que el modelo de desarrollo insostenible de las últimas décadas basado en un alto consumo de recursos energéticos y materias primas ha llegado a su fin. Frente al crecimiento ilimitado de la economía financiera y especulativa es necesario un cambio de rumbo, pero no para salvar a los bancos sino a las personas, a las generaciones futuras y al planeta.

Este cambio de rumbo debe partir de una democratización de Europa, desde sus ciudadanos/as, para que los derechos de las personas y las decisiones políticas democráticas se impongan a la avaricia de las instituciones y mercados financieros y de las grandes multinacionales.

Cuando celebramos el segundo aniversario del 15M, de la toma de conciencia política de la ciudadanía, de los nuevos movimientos sociales que están construyendo desde abajo alternativas a las políticas neoliberales a través de las asambleas, las mareas y las plataformas, sabemos que nuestra lucha es internacional y exige la convergencia de la ciudadanía de todos los países afectados.

En Europa, diversos colectivos procedentes del Estado Español, Francia, Italia, Grecia, Chipre, Irlanda, Inglaterra, Escocia, Alemania y Eslovenia reunidos en Lisboa el pasado 26 de abril invitados por el movimiento portugués ‘Que se Lixe a Troika’ hacemos un llamamiento a una protesta internacional descentralizada el próximo 1 de Junio contra las políticas de ajuste del déficit bajo el lema “Pueblos Unidos contra la troika”.

Este es el comienzo de un proceso descentralizado, inclusivo y participativo. Queremos construir colectivamente, uniendo nuestras fuerzas y acciones, protestando internacionalmente contra la Troika. Llamamos a todas las personas, con o sin partido, con o sin trabajo, con o sin esperanza, a unirse a esta propuesta el próximo 1 de Junio. Apremiamos a todas las organizaciones políticas, movimientos sociales, sindicatos, partidos, colectivos, grupos informales, a unirse en esta jornada internacional.

Queremos seguir ampliando nuestras alianzas, tanto a nivel nacional como internacional, ya que somos conscientes de que sólo la suma de nuestras voces podrá detener las nuevas oleadas de recortes que se están preparando. Los pueblos de Europa han demostrado que no están dispuestos a asumir más sacrificios inútiles. Ha llegado el momento de demostrar nuestra capacidad para coordinar la lucha por otra Europa, la Europa de las personas.

De norte a sur, de este a oeste tomemos las calles en toda Europa contra la Troika

Por la Democracia, la Libertad y los Derechos sociales. No al golpe de estado financiero. No debemos, no pagamos

Hay alternativas. Hay soluciones:

- Por la Justicia social y ambiental

- Por la Transparencia y la Democracia Participativa

- En defensa de unos Servicios Públicos y Universales

- Por una Auditoria Ciudadana de la Deuda. Contra la Deuda ilegítima

______________________________________________________________

Recuerda que regularmente publicamos nueva información y modelos de carta para reclamar todo tipos de comisiones y abusos en tarjetas, préstamos e hipotecas, si quieres estar puntualmente informad@ solo tienes que apuntarte en la LISTA INFORMATIVA que encontrarás en la parte superior de la columna derecha de esta web.

El post Pueblos Unidos contra la Troika – 1 de junio Manifestación Internacional MAREA EUROPEA Contra los recortes y por una verdadera Democracia apareció por primera vez en Economía Zero.